ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم المؤثرات الصوتية الشبيهة ب...>الوصف

حكم المؤثرات الصوتية الشبيهة بالموسيقى: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة الجمعية الفقهية السعودية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية الفقهية السعودية
المؤلف الرئيسي: بهجت، عامر بن محمد فداء بن محمد عبدالمعطي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: شوال
الصفحات: 139 - 188
ISSN: 1658-2969
رقم MD: 918899
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المؤثرات الصوتية | الإيقاعات الصوتية | الفنون الموسيقية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
المستخلص: كشفت الدراسة عن حكم المؤثرات الصوتية الشبيهة بالموسيقي، في ضوء دراسة فقهية مقارنة، تم فيها التعرف على مصطلح الإيقاعات في اللغة والاصطلاح، وحكم منع الإيقاعات، وأدلته، ومنها عموم النص الوارد في المعازف، والقياس بنفي الفارق، وقياس العلة، وقياس الشبه، وأدلة النهي عن التشبه بالفساق، وقول الصحابي، وتحريم الحيل، وسد الذرائع، وقاعدة تقديم الظاهر على الأصل، وقاعدة تقديم الحاظر على المبيح، والتخريج على بعض المسائل الفقهية. كما كشفت عن الحكم بجواز الإيقاعات، وأدلته، ومنها الاستصحاب، والقياس على تحسين الصوت البشري، والقياس على صوت المرأة، والاستصلاح، والتخريج على بعض المسائل الفقهية. وبينت الدراسة أن الأدلة التي استند عليها المانعين للإيقاعات أدلة صحيحة ، ومنها عموم النص، حيث تمسكوا بعموم لفظ "المعازف" في هذه المسألة، وتبين أن حقيقة المعازف تصدق على الإيقاعات المشابهة للموسيقي، كما استندوا على قياس العلة حيث أن الطرب الحاصل بالإيقاعات نفس الطرب الحاصل بآلة الموسيقى فوجب إلحاقها بهذا الجامع، وعلى الجانب الآخر تبين أن الأقيسة التي استدل بها على الجواز غير سالمة وأن الاستدلال بالمصلحة والاستصحاب على الجواز إنما يصح لو لم يثبت دليل المنع، أما وقد ثبت دليل المنع؛ فإن التمسك بالاستصحاب ممتنع، والمصلحة المذكورة خرجت عن كونها مصلحة مرسلة إلى كونها مصلحة ملغاة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
ISSN: 1658-2969

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.