العنوان المترجم: |
Provisions for Deprivation of Nationality: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الأمن والقانون |
الناشر: | أكاديمية شرطة دبي |
المؤلف الرئيسي: | فليح، نجلاء توفيق (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Flaih, Najla Tawfiq |
مؤلفين آخرين: | الفضلي، أحمد محمود (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج26, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 13 - 52 |
DOI: |
10.54000/0576-026-002-001 |
ISSN: |
2520-5366 |
رقم MD: | 919277 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن أحكام التجريد من الجنسية" دراسة مقارنة". واستعرضت الدراسة مفهوم الجنسية والتجريد منها وتكييفها. وأشارت إلى الجنسية ذات طابع تعاقدي، والجنسية ذات مفهوم تنظيمي، وتقييم النظريتين. كما ذكرت الدراسة أحكام التجريد من الجنسية ومفهومها، وأحكام سحب الجنسية، وإسقاط الجنسية الأصلية. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن النظرة التقليدية للجنسية كانت تقوم على تكييف الجنسية استناداً للطابع التعاقدي، وبالتالي فهي محكومة بأحكام العقد في النشوء والتجريد. وقد رفض الفقه الحديث الاعتراف بالطبيعة العقدية للجنسية وعدّ الجنسية مسألة تنظيمية تتعلق بسيادة الدولة في تحديدها ركن الشعب، وأن الدولة تنفرد لوحدها في تحديد شروط منح الجنسية، وليس هناك قيود على ذلك إلا ما يتعلق بالاتفاقيات والمعاهدات التي قبلت الدولة أن تكون طرفاً فيها. وأوصي البحث بضرورة أن يترك أمر سحب الجنسية عن المتجنس للسلطة القضائية حصراً، وذلك استناداً للطابع العقدي للجنسية المكتسبة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2520-5366 |