دعاوى التحكيم 3665 و 3666 و 3667 / ت / 2014 محكمة التحكيم الرياضية الدعوى المرفوعة من قبل لويس سواريز ونادي برشلونة لكرة القدم واتحاد أوروجواي لكرة القدم ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم حكم تحكيم صادر محكمة التحكيم الرياضية
| العنوان بلغة أخرى: |
Arbital Award Delivered by the Court of Arbitration for Sport Sitting in the Following Composition:Cas 2014/A3665،3666 & 3667 Luis Suarez FC Barcelona & Uruguayan Football Association V. FIFA |
|---|---|
| المصدر: | مجلة معهد دبي القضائي |
| الناشر: | معهد دبي القضائي |
| مؤلف: | هيئة التحرير (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج3, ع6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2015
|
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الشهر: | ديسمبر |
| الصفحات: | 195 - 227 |
| DOI: |
10.12816/0024602 |
| ISSN: |
2312-5799 |
| رقم MD: | 920644 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 02741nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1668857 | ||
| 024 | |3 10.12816/0024602 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e مؤلف | ||
| 245 | |a دعاوى التحكيم 3665 و 3666 و 3667 / ت / 2014 محكمة التحكيم الرياضية الدعوى المرفوعة من قبل لويس سواريز ونادي برشلونة لكرة القدم واتحاد أوروجواي لكرة القدم ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم حكم تحكيم صادر محكمة التحكيم الرياضية | ||
| 246 | |a Arbital Award Delivered by the Court of Arbitration for Sport Sitting in the Following Composition:Cas 2014/A3665،3666 & 3667 Luis Suarez FC Barcelona & Uruguayan Football Association V. FIFA | ||
| 260 | |b معهد دبي القضائي |c 2015 |g ديسمبر |m 1437 | ||
| 300 | |a 195 - 227 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e عرض الملف الدعوى المرفوعة من قبل لويس سواريز ونادي برشلونة لكرة القدم واتحاد أوروجواي لكرة القدم ضد الإتحاد الدولي لكرة القدم. ناقش الملف حكم التحكيم الصادر من قبل محكمة التحكيم الرياضية. موضحًا الأطراف، والإجراءات المتخذة أمام المحكمة وطلبات الأطراف للحصول على إنصاف قانوني. وتطرق إلى دفوع الأطراف، والاختصاص القضائي للمحكمة، والقانون المعمول به. مبينًا قبول الدعوى. واستعرض موضوع الطعون، والنتيجة. كاشفًا عن التكاليف، وحكم محكمة التحكيم الرياضية. واختتم الإشارة إلى تضمن الحكم إدانة السيد لويس ألبرتو سواريز دياز لمخالفته المادة (48/1) (د) من القانون التأديبي للفيفا، وإقرار عدم أهليته لخوض أي مباريات رسمية على أي مستوى لمدة أربعة أشهر متتالية اعتبارًا من (25) يونيو (2014). كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023ل | ||
| 653 | |a التحكيم الرياضي |a محكمة التحكيم الرياضية |a الاتحاد الدولي لكرة القدم |a أحكام التحكيم |a القوانين والتشريعات | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 006 |e Journal of Dubai Judicial Institute |l 006 |m مج3, ع6 |o 1201 |s مجلة معهد دبي القضائي |v 003 |x 2312-5799 | ||
| 856 | |u 1201-003-006-006.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 920644 |d 920644 | ||
عناصر مشابهة
-
تقويم لائحة لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم
بواسطة: علي، جمال محمد منشور: (2020) - حكم وقتي بشأن تدابير وقتية وتحفظية صادر من قبل رئيس لجنة الطعون التابعة لمحكمة التحكيم الرياضية: في دعوى التحكيم رقم 3861 / أ / 2014 المنظورة أمام محكمة التحكيم الرياضية منشور: (2015)
-
تحليل الواقع البيئي لمنظومة التحكيم بالاتحاد المصري لكرة القدم
بواسطة: علي، جمال محمد منشور: (2020) -
تقييم مهام رؤساء لجان الحكام في الإتحادات الفرعية العراقية لكرة القدم من وجهة نظر الحكام العاملين
بواسطة: الأشريفي، رياض أحمد إسماعيل منشور: (2020) - اجتهادات قضائية دولية حول التحكيم : اجتهادات سويسرية منشور: (2009)
