التعدي على العلامة التجارية لوي فيتون مالتير: محكمة استئناف الولايات المتحدة الأمريكية الدائرة التاسعة
| العنوان بلغة أخرى: |
Louis Vuitton Malletier S.A.V. Akanoc Solutions Inc: United States Court of Appeals for the Ninth Circuit |
|---|---|
| المصدر: | مجلة معهد دبي القضائي |
| الناشر: | معهد دبي القضائي |
| مؤلف: | هيئة التحرير (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج4, ع7 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الشهر: | يوليو |
| الصفحات: | 107 - 121 |
| ISSN: |
2312-5799 |
| رقم MD: | 920663 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03128nam a22002177a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1668870 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e مؤلف | ||
| 245 | |a التعدي على العلامة التجارية لوي فيتون مالتير: |b محكمة استئناف الولايات المتحدة الأمريكية الدائرة التاسعة | ||
| 246 | |a Louis Vuitton Malletier S.A.V. Akanoc Solutions Inc: |b United States Court of Appeals for the Ninth Circuit | ||
| 260 | |b معهد دبي القضائي |c 2016 |g يوليو |m 1437 | ||
| 300 | |a 107 - 121 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e "استعرض المقال التعدي على العلامة التجارية لوي فيتون مالتير؛ حيث أقامت لوي فيتون مالتير ذ.م.م دعوي ضد مانجيد سولوشنز جروب (إم إس جي)، وأكانوك سولوشنز وستيفن شين (المدعي عليهم) لتعديهم المشترك على حقوق العلامة التجارية وحقوق الطبع مؤكدة على مسؤولية المدعي عليهم في استضافة المواقع التي تتعدي بطريقة مباشرة على حقوق العلامة التجارية والطبع المملوكة للوي فيتون، وبعد استكمال إجراءات القضية وجدت هيئة المحلفين أن المدعي عليهم مسؤولون فيما يتعلق بموضوع القضية وأصدرت قراراً بإلزام كل مدعي عليه بالتعويض، واستجابة لطلب المدعي عليهم بإعادة النظر في حكم المحكمة، حيث ألغت المحكمة المحلية القرار الصادر من هيئة المحلفين ضد إم إس جي وعلى خلاف ذلك، رفضت المحكمة المحلية الطلب بالنسبة لكل من أكانوك سولوشنز وستيفن شين. كما أشار المقال إلى جميع الجوانب الأخرى للدعوي والتي تتمثل في الحقائق وتاريخ الإجراءات ومعايير المراجعة، ثم المناقشة من حيث دعوي الاستئناف المقابل وطلب المستأنفين بإعادة النظر في القضية، وتوجيهات هيئة المحلفين، والتعويضات. واختتم المقال بتأييد المحكمة المحلية في جميع الأمور المتعلقة بالمسؤولية والتي أثيرت في الاستئناف والاستئناف المقابل. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" | ||
| 653 | |a الولايات المتحدة الأمريكية |a السلطة القضائية |a حقوق الملكية |a العلامات التجارية |a القوانين والتشريعات | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 005 |e Journal of Dubai Judicial Institute |l 007 |m مج4, ع7 |o 1201 |s مجلة معهد دبي القضائي |v 004 |x 2312-5799 | ||
| 856 | |u 1201-004-007-005.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 920663 |d 920663 | ||
عناصر مشابهة
- علامة تجارية منشور: (2019)
-
تأثير عامل الشهرة على حماية العلامة
بواسطة: أيت تفاتي، حفيظة منشور: (2018) -
حماية العلامة التجارية في ظل اتفاقية التجارة بين الاردن و الولايات المتحدة الامريكية
بواسطة: طوطح، سناء ماهر عمر منشور: (2012) -
ملكية العلامة التجارية في القانون الأردني
بواسطة: جراده، أحمد يحيي أحمد منشور: (1993) -
الرقابة القضائية على دستورية القوانين في أمريكا
بواسطة: الماحي، الفضل الطيب منشور: (2018)
