ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فلسفة اللغة واللسانيات في الفك...>الوصف

فلسفة اللغة واللسانيات في الفكر المعاصر: على خطى همبولت

العنوان بلغة أخرى: Philosophy of Language and Linguistics in Contemporary Thought : On the Footsteps of Humboldt
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: بلبولة، مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Belboula, Mostefa
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 40 - 53
DOI: 10.33858/0500-000-018-045
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 921148
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex, IslamicInfo
مواضيع:
الفكر الفلسف | فلسفة اللغة | اللسانيات | همبولت، فلهيلم فون | كاسيرر، أرنست | سابير، إدوارد
كلمات المؤلف المفتاحية:
رؤية العالم | الأنثروبولوجيا الفلسفية | اللسانيات الأنثروبولوجية | اللسانيات التزامنية | فلسفة الأشكال الرمزية | فرضية | وورف | ابير | النسبية اللغوية | التنوع اللغوي | مقولات اللغة | مقولات الفكر | World View | Philosophical Anthropology | Anthropological Linguistics | Synchronic Linguistics | Philosophy of Symbolic Forms | Sapir | Whorf Hypothesis | Linguistic Relativity | Linguistic Diversity | Categories of Thought | Categories of Language
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

50

حفظ في:
المستخلص: يمكن اعتبار التحول الذي حدث مع "همبولت" باهتمامه الكبير بالوظيفة الأنثروبولوجية للّغات من خلال مفهوم "رؤية العالم" بمثابة ثورة "كوبرنيكية" في تاريخ الفكر الفلسفي اللغوي. فقد استشعر مبكرا الأهمية التي تكتسيها إشكالية تحديد طبيعة الإنسان من منظور أنثروبولوجي. ومع ذلك يبدو أن فكر "همبولت" لم يحظَ بما يستحقه من عناية، فهو لم يسترعِ اهتمام الفلاسفة لأنه عندهم ينتمي إلى دائرة الألسنيين، ومعظمهم لم يشتغل - على الأقل قبل بالمنعطف اللغوي - بالإشكاليات التي تطرحها علاقة اللغة بالفكر والتأثير المتبادل بينهما. كما أنه لم يسترعِ اهتمام الألسنيين، باستثناء بعض الحالات مثل "إميل بنفينيست". ويبدو أن إغفال القيمة العلمية والفلسفية لأعماله من قبل معاصريه راجع إلى سوء تقدير وإلى كون أفكاره قد جاءت ضد تيار عصره وفي غير زمانها. وفي هذه الورقة، سنحاول تبيان أن "همبولت" قد أسس لتقليد جديد في تاريخ الفكر اللغوي، إن على مستوى الدرس الفلسفي أو على مستوى الدرس اللساني. فهل يمكن اعتبار الأفكار اللغوية المعاصرة تنويعات لفكر "همبولت" وامتدادا لآرائه، أم أنها مجرد تقاطعات مستقلة وغير مقصودة ؟

It’s legitimate to consider the mutation that occured with Humboldt, by the interest that he attributed to the anthropological role of language, through the concept of " the world view", as a Copernican revolution in the history of the philosophical-linguistic thought. Indeed, Humboldt, very early, had the intuition of the significance of the problem of human nature from the anthropological point of view. However, it seems that Humboldt’s thought didn’t spark neither the interest of philosophers for whom he was a linguist nor the interest of the linguists for whom he was a philosopher. Maybe because his work has not been estimated at its true value and its ideas were untimely. This paper aims to show that the work of Humboldt has found a new tradition concerning the linguistic thought, both on a philosophical level as well as Linguistics. Therefore, can we consider modern linguistic ideas as variations of Humboldt’s thinking, or is it only unintended interference?
ISSN: 2437-0320

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.