ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نوعية الحياة لدى مرضى السرطان وعلاقتها بكل من الكرب النفسي والتدين

العنوان المترجم: The Quality of Life of Cancer Patients and Their Relationship to Both Psychological Distress and Religiosity
المصدر: مجلة دراسات في علم نفس الصحة
الناشر: جامعة الجزائر2 - أبو القاسم سعدالله - مخبر علم نفس الصحة والوقاية ونوعية الحياة
المؤلف الرئيسي: زعطوط، رمضان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 60 - 83
DOI: 10.38171/1910-000-001-003
ISSN: 2602-5841
رقم MD: 921369
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نوعية الحياة | المرض المزمن | التدين | الكرب النفسي
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

209

حفظ في:
المستخلص: تعتبر نوعية الحياة (quality of life) من أهم المفاهيم الحديثة التي يلتقي عندها علم النفس العيادي وعلم النفس الاجتماعي المرتبط بالصحة بسبب تركيزها على خبرة المريض في معايشته للمرض المزمن وآثاره على حياته. وقد تعددت النظريات والنماذج التفسيرية لمقاربة هذا المفهوم، ونتبنى في دراستنا هذه المقاربة الحيوية- النفسية الاجتماعية هادفين لاختبار نموذج تفسيري يعتبر التدين والكرب النفسي والتقدير المعرفي متغيرات وسيطة بين مدخلات النموذج ممثلا في العوامل الموضوعية والخصائص الحيوية وبين نوعية الحياة.
في المرحلة الأولى من البحث سنقوم بقياس العلاقات والفروق في ثلاث متغيرات رئيسة للنموذج تبعا لمتغيرات تصنيفية، لذا قمنا بتطبيق كل من مقياس نوعية الحياة Who Qol Bref من إعداد منظمة الصحة العالمية بعد تكييفه وكذا مقياس التدين الذي أعددناه لغرض الدراسة وكذا مقياس الكرب النفسي GHQ على عينة من 100 مريض بالسرطان مقارنة بعينة من 100 فرد من الأصحاء.
تشير النتائج إلى أن أغلب المرضى (88%) لديهم نوعية حياة متوسطة إلى مرتفعة، وأن 12% لديهم نوعية حياة منخفضة، كما ارتفعت نسبة التدين (80%) لدى المصابين بالسرطان مما يشير إلى دور التدين كمتغير وسيطي في مواجهة المعاناة وأعباء المرض. غير أن ما يقارب 50% من المصابين بالسرطان يعانون من كرب نفسي. كما ارتبطت نوعية الحياة إيجابا مع التدين وسلبا مع الكرب النفسي لدى المرضى والأصحاء مما يشير إلى ثبات مسار تأثير تلك المتغيرات الوسيطة في نوعية الحياة.
وأشارت النتائج إلى وجود فروق في علاقة المتغيرات ببعضها تبعا للجنس والسن والمستوى التعليمي والمستوى الاقتصادي والمستوى الاجتماعي
واستنادا لهذه النتائج الأولية يمكننا الاطمئنان إلى نموذج تفسيري نقترحه ونظيف إليه متغيرات أخرى نراها أساسية.


Quality of life is one of the most important modern concepts where clinical psychology and health-related social psychology meet given its focus on the patient's experience of chronic illness and its effects on his life. There are multiple theories and interpretative models to approach this concept. We adopt here the biopsychosocial approach, aiming at examining an interpretative model that considers religiosity, psychological distress, and cognitive appreciation as intermediate variables between the inputs of the model represented by objective factors and vital characteristics and between the quality of life.
In the first phase of the research, we will measure the relationships and differences in three main variables of the model according to classificatory variables. We applied both the quality of life measure prepared by the World Health Organisation and the Religiosity Scale developed by the researcher and as well as the GHQ psychological anguish scale to a sample of 100 cancer patients compared to a sample of 100 healthy individuals.
The results indicate that most patients (88%) have moderate to a high quality of life, while 12% have a low quality of life.
Religiosity has also increased (80%) among cancer patients, indicating the role of religion as an intermediate variable in the face of suffering and disease burdens. However, nearly 50% of people with cancer suffer from psychological distress. The quality of life has also been associated positively with religiosity and negatively with the psychological distress among both the sick and the healthy. This indicates a steady course of the influence of these intermediate variables on the quality of life.
The results indicated differences in the relationship of variables with each other according to gender, age, education level, economic level, and social level.
Based on these preliminary findings, we can be assured of an explanatory model that we propose and to which we add other essential variables.


ISSN: 2602-5841