ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدعوى المباشرة ضمان غير مسمى

العنوان المترجم: Direct Lawsuit : An Indefinite Guarantee
المصدر: دفاتر السياسة والقانون
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: لعموري، خلوفي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: جوان
الصفحات: 137 - 148
DOI: 10.35156/0492-000-019-009
ISSN: 1112-9808
رقم MD: 921463
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدعوى المباشرة | الدائن | المدين | العلاقة العقدية | التزام المدين | حق الامتياز | ضمان خاص | L’action Directe | Debiteur | Crediteur | Relation Contractuelle | Obligation du Crediteur | Droit de Concession | Garantie Speciale
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

88

حفظ في:
المستخلص: إن الدعوى المباشرة كنظام قانوني مستقل لا تتقرر إلا بموجب نص قانوني خاص يمنح للدائن الحق في استيفاء دينه مباشرة من مدين مدينه، باسمه ولحسابه بدون أن يكون طرفا في العلاقة العقدية، وذلك نظرا للارتباط الوثيق بين التزام المدين نحو الدائن والتزام مدين المدين نحو المدين، فيستأثر الدائن بهذه الدعوى وتمنحه نوع من حق الامتياز على المال الذي حصل عليه، إذ تجنبه مسألة مزاحمة باقي الدائنين الآخرين له. غير أن هذه الدعوى بإعمالها ضمان خاص لا تشكل قاعدة عامة تمارس في جميع الحالات بل تباشر في مجالات محددة قانونا.

The direct action was anIndependent legal system, it isdetermined only under a special legal provion who gives the creditor the right of discharge his debt directly from a debtor in its name and account without being a party in the contractual relationship. andThis is dueto the connection between the debtors obligation towardsthe creditor. This action grants the creditor the right privilege on the money obtained by avoiding the issue of his interfening with the rest of the other creditors. However, sush a claim as a special guarantee, it does not constitute a general rule in all cases but it applies in domains which have determined by the law

L’action directe est le fait pour un créancier d’agir en justice en son nom et pour son compte contre le débiteur de son débiteur. Elle constitue une exception au principe de l’effet relatif du contrat. Si le débiteur accepte de payer alors le paiement n’est valable qu’entre les mains du créancier auteur de l’action.Ce dernier ne sera pas en concurrence avec les autres créanciers de débiteur.

ISSN: 1112-9808