| المستخلص: |
خلص البحث بعد عرض بدائل التنمية المكانية على لجنة الخبراء المختصين بشؤون التنمية وفق أسلوب ديلفي بأن التنمية المتكاملة هي البديل الأفضل، لقدرتها على تجاوز الإخفاقات التي يمكن أن تتعرض لها التنمية الأحادية القطاع مع احتفاظ البدائل الأخرى بأهميتها النسبية في التطبيق؛ إذ حصلت على نسبة (90%) من أجماع رأي الخبراء، وجاءت التنمية الصناعية بالمرتبة الثانية لحصولها على نسبة (84%) ثم التنمية الزراعية بالمرتبة الثالثة بنسبة (70%) في حين جاءت التنمية السياحية بالمرتبة الأخيرة بنسبة (48%)، وبعد عرض نفس البدائل على السكان المنطقة لمشاركتهم في صناعة القرار باعتبارهم وسيلة التنمية وغايتها النهائية أتضح أنهم ذهبوا إلى ما ذهب أليه الخبراء في ترتيب بدائل التنمية المكانية حسب الأهمية النسبية في التطبيق مع اختلاف النسب وتقاربها حسب رؤيتهم المحلية التي تعبر عن طموحاتهم وحاجاتهم الأساسية، كما تم التوصل إلى استنتاجات مهمة تخدم سياسات التنمية المكانية وتحقق الأهداف المتوخاة منها.
The conclusion that has been reached after showing the substitutes for spatial development, mentioned above, to a committee of specialized experts in development affairs (according to Delphy style) that: integrated development is the best substitute for its ability to pass the failure that one section development may face, with other substitutes keeping their relative importance in application. It got (90%) of unanimous resolution of the experts where industrial development comes second by getting (84%). Agricultural development of (70%), while tourist development comes last with (48%). After showing the same substitutes for the public to participate in making decision, as they are considered to be the means of development and its final goal, they went to what the experts had said, in arranging the substitutes of spatial development according to the relative importance in application with the difference in percentage and their closeness according to their local vision, which expresses their ambition and basic needs. Important conclusions that serve the polices of spatial development and achieve the goals pursued had been reached.
|
