ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية في ضوء أحكام القضاء السعودي

المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والإدارية
الناشر: جامعة المجمعة - مركز النشر والترجمة
المؤلف الرئيسي: الرشود، عبدالعزيز بن عبدالله بن مبارك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rashoud, Abdulaziz bin Abdullah Mubarak
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: أبريل
الصفحات: 47 - 76
ISSN: 1658-6204
رقم MD: 923162
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفع بالإحالة | محكمة أجنبية | القضاء السعودي | Considering Defense | Foreign Court | Saudi Judiciary
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

86

حفظ في:
المستخلص: هدف هذا البحث إلي بيان موقف النظام السعودي من الأخذ بالدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع وبيان موقفه كذلك من الأخذ بالدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية والوقوف على الاتجاهات القانونية الحديثة فيما يتعلق بالموضوع وما يتعلق به من مسائل. وكذلك بيان العلاقة بين التخلي عن الاختصاص القضائي الدولي والدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية. ولقد اتبع الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي كما عرض بالإضافة لموقف النظام السعودي لموقف العديد من الأنظمة الأخرى. وتم تقسيم هذا البحث إلى المباحث التالية: المبحث الأول: الدفع بالإحالة في نظام المرافعات الشرعية. المبحث الثاني: مدى الأخذ بالدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية. المبحث الثالث: شروط الدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية. المبحث الرابع: تقدير موقف القضاء السعودي. وتم التوصل لعدد من النتائج أهمها: 1- أن المنظم السعودي نظم الدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع في العلاقات الداخلية، وأحكم هذا التنظيم، لكنه قد صمت تماماً عن تصميم الدفع بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية. 2- كان للقضاء السعودي قصب السبق في إقرار الأخذ بالإحالة لقيام ذات النزاع أمام محكمة أجنبية. كما أوصى الباحث بعدد من التوصيات كان من أهمها: دعوة المنظم السعودي إلى تقرير نص ينظم التخلي عن الاختصاص القضائي الدولي لصالح محكمة أجنبية.

The purpose of this research is to indicate that the Saudi Regime attitude from considering defense with referral due to the existence of the same dispute and state its situation, as well as from considering defense with referral due to the existence of the same dispute in front of foreign courts and deciding the modern legal directions in respect of the subject and the matters associated therewith. Moreover, indicating the relationship between the abandonment of international jurisdiction and defense with referral due to the existence of the same dispute before a foreign court. The researcher followed the Analytical inductive descriptive approach. The researcher introduced, in addition to the Saudi Regime Attitude, the attitude of many other regimes. This research divided into the following subsections: The first subsection: defense with referral in legitimate pleadings system. The second subsection: the extent of considering defense with referral due to the existence of the same dispute before a foreign court. The third subsection: terms of defense with referral due to the existence of the same dispute before a foreign court. The fourth subsection: estimating the attitude of the Saudi Judiciary. Some significant results are reached: 1- The Saudi organizer has organized defense with referral due to the existence of the same dispute in the internal relations, and upholds to this organization, because he completely avoided the organization of defense with referral due to the existence of the same dispute before a foreign court. 2- The Saudi Judiciary has previously decided to consider the referral due to the same dispute before a foreign court. The researcher further recommended some recommendations, of which the most significant: • Requesting from the Saudi Organizer to decide a text organizes the abandonment of the international jurisdiction to a foreign court.

ISSN: 1658-6204