ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية تبعية الشكل في تصميم الم...>الوصف

جدلية تبعية الشكل في تصميم المنتج

العنوان بلغة أخرى: Controversy about Form Follows what in Product Design
المصدر: مجلة العمارة والفنون والعلوم الإنسانية
الناشر: الجمعية العربية للحضارة والفنون الإسلامية
المؤلف الرئيسي: السنديونى، خالد فاروق (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فرغلي، ياسر علي معبد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يناير
الصفحات: 231 - 246
DOI: 10.12816/0044283
ISSN: 2356-9654
رقم MD: 923356
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التصميم الداخلى
تصميم المنتج
العمارة
الشكل
كلمات المؤلف المفتاحية:
جدلية | الشكل | التصميم الداخلى | Controversy | Form | Interior Design
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: لقد صيغ القول المأثور الشكل يتبع الوظيفة من قبل المعماري الأمريكي لويس سوليفان في مقاله "تل مبني المكاتب وفنيا تعتر" التي نشرت في 1896، قال فيها "وهذا هو القانون السائد من جميع الأشياء العضوية وغير العضوية، كل الأشياء المادية والميتافيزيقية، كل الأشياء وجميع الأشياء بشرية كانت أو خارقة، جميع المظاهر الحقيقة الرأس، القلب، والنفس، أن الحياة يمكن التعرف عليه من خلال هذا التعبير، الشكل يتبع الوظيفة. هذا هو القانون." غير أن هذا المنهج ليس اتجاها واحدا لا خروج عنه فقد وجه فرانك لويد رايت والذي كان مساعدا لسوليفان الفكرة، إلى أن الشكل والوظيفة شيئا واحدا. ورأي جاودي أن الشكل ليس بالضرورة تبعا للوظيفة. ويري لويس سارينيين أن الوظيفة تؤثر في الشكل ولكنها لا تفرضه. يقول أوسكار نيمار أن عملي ليس عن تبعية الشكل للوظيفة إنما الشكل يتبع الجمال أو من الأفضل القول الشكل يتبع المؤنث. وهكذا نري جدلا واسعا حول تبعية الشكل في العمارة كأم للفنون وبالتالي كل الفنون التطبيقية وخاصة التصميم الداخلي والإثاث. يحاول هذا البحث طرح هذه الآراء وتناولها بالتحليل والنقد ملقيا الضوء على مقولة شغلت ولا زالت تشغل آراء المتخصصين على اختلاف مذاهبهم وتوجهاتهم الفنية، ماذا يتبع الشكل؟

The dictum form follows function was coined by the American architect Louis Sullivan in his article "The Tall Office Building Artistically Considered" published in 1896, he said" It is the pervading law of all things organic and inorganic, of all things physical and metaphysical, of all things human and all things superhuman, of all true manifestations of the head, of the heart, of the soul, that the life is recognizable in its expression, that form ever follows function. This is the law." However, that dictum is not a agreed general approach, Sullivan mentored Frank Lloyd Wright, who extended the idea to argue that form and function are one. Antonio Gaudi said "Form does not necessarily follow function" Ecro Saarinen said "Function influence but does not dictate form" Oscar Niemeyer said "my work is not about ‘form follows function’, but ‘form follows beauty’ or, even better, ‘form follows feminine". Thus, we see the wide controversy about what form follows in Architecture and applied arts, especially the interior design and furniture. This research is trying to deal with these views with the analysis and criticism, shedding light on the dictum which occupied and still occupies the specialists although of their different faiths and artistic orientations, what form follows?
ISSN: 2356-9654

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.