| المستخلص: |
هذه دراسة بعنوان "المغالطات في ردود منكري الرسالات في القرآن الكريم" تعتمد على تحليل ردود منكري الرسالات، والوقوف على مظاهر المغالطة فيها، والمغالطات نمط من أنماط بلاغة الحقيقة، لا تعتمد على التخييل بقد ما تعتمد على الإحكام والتركيز، وخطاب الحقيقة يقوم على الحجة والبرهان ويهدف إلى الإقناع أو إفحام الخصم، ومن ثم كان هدف الدراسة هو بيان كيفية صياغة الحجة المغالطية، وبيان أنماطها الدلالية، وكيفية توظيفها، بالإضافة إلى بيان أثر الظواهر التداولية على بلاغة المغالطة. وقد تناولت الدراسة بعد المقدمة تمهيداً بين معنى المغالطة، ثم انتقلت إلى وسائل المغالطة اللفظية تحت عناوين فرعية تتضمن أنواع المغالطات (منطقية وسياقية ومغالطة بالدليل الفاسد ومغالطة استخدام السلطة أو المغالطة الاستغلاقية، أو المغالطة بالكذب والافتراء واستخدام الأيمان الكاذبة. وقد اعتمدت المغالطات على اللغة المباشرة دن اعتماد إلا قليلا على الصور البلاغية لكنها اعتمدت كثيرا على تأكيد الكلام بوسائل التوكيد المختلفة.
This study, entitled "The fallacies in the responses of deniers of the Holy Quran messages," depends on analyzing the responses of deniers of messages and identifying the manifestations of fallacy in those responses. Fallacies in rhetorical fact style do not rely on the imagination as much as they do on the emphasis and focus. In fact, addressing the truth is based on argument and proof and aims at persuading or discounting the opponent the aim of the study is to explain how the false argument is formulated, to describe its semantic patterns and how to employ them, and to show the effect of pragmatic phenomena on the rhetorical fallacies. The study after the introduction is a prelude to the meaning of fallacy, followed by the types of verbal fallacy with sub-headings, including the types of fallacies: logical and contextual fallacy, illogical fallacy, authoritarian fallacy, wrong ending fallacy, and lying and swearing fallacies. In short, the deniers fallacies depend heavily on plain language, with little reliance on rhetorical images but heavily depending on asserting their claims by various means of emphasis.
|
