| LEADER |
03323nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1673777 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0052642
|
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b تونس
|
| 100 |
|
|
|9 497094
|a Marco, Ayoub
|e Author
|
| 242 |
|
|
|a Statistical Surveys in Social Sciences and The Paradox of Inverse Statistics
|
| 245 |
|
|
|a Enquetes Statistiques en Sciences Sociales et paradoxe de Statistique Inverse
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية التونسية للدراسات الأدبية والإنسانية
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 109
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|d L’utilisation déviée qui peut être faite des statistiques lors de la définition des variables, de la collecte des données, des méthodes de traitement ou de l'interprétation des résultats sont fréquentes aussi que les risques liés à des erreurs, oublis, imprécisions rendent les choses plus difficiles. C’est justement pourquoi on croit en avoir trouvé la conclusion d’une étude statistique, une remarque peut nous faire découvrir que rien n’est résolu. Les paradoxes statistiques qui sont des pièges sur lesquels on tombe bien plus souvent. Mais le plus élémentaire de tous est le paradoxe de statistique inversé dont on imagine des solutions... qui conduisent à d’autres paradoxes! \nSans cesse, des scientifiques que se soit en sciences sociales notamment en sociologie ou en d’autres disciplines académiques tombent dans les pièges qu’il tend. Rarement en sciences sociales paraissent des articles qui essayent de déterminer son sens profond et la façon dont on doit le traiter. Il n’est pas certain ainsi que l’on détienne une solution entièrement satisfaisante pour se libérer de ces conclusions erronées.
|
| 520 |
|
|
|f The deviated use that can be made of statistics when defining variables, collecting data, processing methods or interpreting results is frequent, also that the risks linked to errors, oversights, inaccuracies make things more difficult. This is precisely why we believe we have found the conclusion of a statistical study, a remark may lead us to discover that nothing is solved. Statistical paradoxes which are traps that we come across much more often. But, the most elementary of all is the paradox of inverse statistics of which we imagine solutions... that lead to other paradoxes!\nConstantly, scientists in the social sciences, particularly in sociology or other academic disciplines, fall into the traps that he sets. Rarely in the social sciences appear articles that try to determine its deeper meaning and how it should be treated. It is therefore not certain that one has a completely satisfactory solution to free oneself from these erroneous conclusions.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a العلوم الاجتماعية
|a الدراسات الإحصائية
|a التحليل الإحصائي
|
| 692 |
|
|
|b Paradoxe de Simpson
|b Facteur de Confusion
|b Lien Cause A Effet
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 014
|e Arts and Humanities
|f Ādāb wa-insāniyāt
|l 003,004
|m ع3,4
|o 1916
|s آداب وإنسانيات
|v 000
|x 2286-5705
|
| 856 |
|
|
|u 1916-000-003,004-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 926276
|d 926276
|
