ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختصاص مجلس شورى الدولة العراقي في تفسير المعاهدات الدولية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Jurisdiction of the Iraqi State Consultative Council in the Interpretation of International Treaties : A Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: علي، صادق محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: هطيل، فاضل مسلم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 246 - 282
DOI: 10.36528/1150-010-003-007
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 926950
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يقوم مجلس شورى الدولة العراقي بوظيفة الإفتاء والاستشارة والوظيفة القضائية التي أسندت إليه، تمثل الوظيفة بتفسير القوانين بشكل عام والمعاهدات والاتفاقيات الدولية بحسبانها قانونا داخليا، أحد الركائز التي يضطلع بها إلى جانب الوظائف الأخرى المناطة به، لاسيما وان العراق بعد عام ٢٠٠٣ انفتح على المجتمع الدولي بشكل أوسع مما يتطلب تنظيم علاقته الدولية وفي شتى المجالات بموجب اتفاقيات ومعاهدات دولية، وإن هذه الوظيفة يمارسها المجلس بموجب المادة (6/5) من قانونه المرقم (١٠٦) لسنة 1979 المعدل، الذي عزز بصدور قانون المعاهدات العراقي رقم (٣٥) لسنة ٢٠١٥. وتعد المعاهدة الدولية أهم المصادر الرئيسة في القانون الدولي العام، وتعاظمت أهميتها بعدها الوسيلة التي يتم عبرها صياغة القواعد المنظمة للعلاقات الدولية، والتفسير القضائي أحد الطرق التي يتم بموجبها تفسير أي نص لمعاهدة دولية عند حصول خلاف بخصوص معنى معين عند تطبيقها في حالة غياب التفسير الحكومي، إذ أن التفسير الذي تقوم به المحاكم الوطنية يخضع لما يحصل من مشكلات داخلية، وبذلك يكون محكوم بقواعد قانونية معينة تتمثل في نفاذ المعاهدة داخل النظم القانونية الداخلية. ومثل التطور الذي لازم موضوع تفسير المعاهدات الدولية من مجلس الدولة الفرنسي مرحلة مهمة ومتقدمة في هذا المجال، وقد خطى خطوات طويلة ومتتابعة من أجل توسيع اختصاصه بصفة عامة، مع تضييق نطاق أعمال السيادة وهو ما يعرف بالمذهب التقليدي، وهذا ما انتهجه مجلس الدولة المصري ومجلس شورى الدولة العراقي، وقد اعتمد على جملة من الأسانيد بالإضافة إلى ملازمته جملة من الانتقادات، ومن ثم إلى اختصاص مجلس شورى الدولة في تفسير المعاهدات الدولية وإلى الاتجاهات الفقهية التي تحدد الجهة الوطنية بالتفسير، وتولينا بيان ذلك وفي مبحثين خصصنا الأول به إلى بيان الأساس القانوني إلى الاختصاص بالتفسير وفق المذهب التقليدي الذي كان سائدا قبل التحول من مجلس الدولة الفرنسي بعد قضية جيستي، فيما تطرقنا في المبحث الثاني إلى اختصاص مجلس شورى الدولة في تفسير المعاهدات الدولية والى الموقف الفقهي القانوني من تحديده، ومن ثم إلى أهم النتائج والتوصيات.

The role of the Iraqi State Council is to interpret the laws in general and international treaties and conventions in accordance with the law "internally", one of the pillars carried out in addition to other functions assigned to it, especially since Iraq after 2003 open to society And that this function is exercised by the Council under Article 6/5 of its amended law No. (106) of 1979, which was strengthened by the issuance of the Iraqi Treaties Law No. (35) of the year 2015. The international treaty is the most important main source of public international law, and its importance is further enhanced by the way in which the rules governing international relations are formulated. Judicial interpretation is one of the ways in which a text of an international treaty is interpreted when there is disagreement over a particular meaning when applied in the absence of government interpretation. The interpretation by national courts is subject to internal problems and thus is governed by certain legal rules of the entry into force of the treaty within domestic legal systems. The development of the interpretation of international treaties from the French Council of State was an important and advanced stage in this field. It has taken long and successive steps to expand its competence in general, while limiting the scope of sovereignty and is known as the traditional doctrine. This is what the Egyptian Council of State and the State Consultative Council Iraqi, has been based on a combination of assanid plus, And then to the jurisdiction of the State Consultative Council in the interpretation of international treaties and to the jurisprudential trends that determine the national body of interpretation, and we have the statement of that and in two sections we devoted the first to the statement of the legal basis to the jurisdiction of interpretation according to the traditional doctrine that prevailed "before the transformation of the Council of State after the French case Jester, as discussed in the second section to the jurisdiction of the State Consultative Council in the interpretation of international treaties and the jurisprudential legal position of the definition, and then to the most important findings and recommendations.

ISSN: 2075-7220