ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اللسانيات وتحليل الخطاب في الن...>الوصف

اللسانيات وتحليل الخطاب في النقد الأدبي: التواصل وانفتاح الذات

العنوان بلغة أخرى: Linguistics and Discourse Analysis in Literary Criticism: Communication and Self-Openness
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: الحربى، فرحان بدرى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Harbi, Farhan Badri
المجلد/العدد: مج8, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 411 - 426
DOI: 10.33843/1152-008-003-014
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 927031
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
تحليل الخطاب
السيميولوجيا
النقد الأدبي
اللسانيات
كلمات المؤلف المفتاحية:
استشراف | مناهج | نقد أدبى | ذات جمعية | بلاغة | أسلوبية | بنيوية | نقد | اجتماع الأدب | النسق | سيميولوجيا | لسانيات | تحليل الخطاب | Criticism | Approaches | Literary Criticism | Association | Eloquence | Stylistic | Structural | Critique of the Meeting of Literature | Format | Semiology | Linguistics | Speech Analysis
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يقدم هذا البحث متابعة لقضية اثر اللسانيات في تحليل الخطاب ضمن اطار النقد الأدبي ومناهجه بهدف استشراف ما يمكن توقعه من نتاج فكري في هذا المجال وقد تبين لنا فيه أن قضية تحليل الخطاب قديمة منذ المنهج البلاغي الموروث واستمرت في معطيات البلاغة المتواصلة إلى يومنا وقد تجددت بأفكار الأسلوبية المواكبة لتطور اللغة الشعرية، وكان للأثر البنيوي اللساني حضوراً مميزاً نتج عنه ما يسمى البنيوية النقدية الادبية ممثلةً بمفهوم النص وضوابطه في التعامل مع الخطاب الذي توسع مفهومه وتطور باستمرار عبر نماذج متنوعة بحسب مشارب النقاد والدارسين، وبرزت فكرة التواصل والتداولية في التعامل مع الخطاب في الوقت الذي بقي فيه منظور البنيوية يحكم حركة التعامل مع الخطاب حتى بعد انفتاحه على الركن الثالث من مكونات عملية الارسال (نعنعي المتلقي) التي تؤلف أنموذج الخطاب الإبداعي والنظري، وأخيراً وجدنا محاولة التحرر من ربقة النظام البنيوي مع تجربة النقد الاجتماعي للنص، وهي محاولة للإنفتاح على المعطى الاجتماعي والنفسي ضمن ضابط عقلاني في مفهوم الخطاب والنص، وهو لا يرفض الفكر البنيوي بقدر ما يفيد منه في تحقيق غايته في إعادة الحياة للنص في محيطه الاجتماعي.

This study focused on the impact of linguistics on discourse analysis within the framework of literary criticism in order to anticipate what can be expected of the intellectual product under the framework of modern critical approaches, which in some of their directions study the artistic and qualitative features of literary discourse in order to reveal literature structures and their importance in establishing literary genres and the impact of these genres on the processes of cognitive or emotional communication. The research pointed to the need to pay attention to the intellectual depth in this cognitive endeavor in dealing with literary discourse, which can be traced in a panoramic and hierarchical way to explore the destiny of thought in the interactions of the self with its surroundings, within the dimension of the language. In order to achieve this cognitive objective, the research sought to uncover these hypotheses in the following issues: 1. Discourse Analysis of rhetoric and stylistics; 2. Critical Structuralism and discourse analysis; 3. Linguistic Structuralism and patterns; 4. Literary structuralism; 5. Pragmatic discourse analysis, and the spread of the concept of discourse in pragmatics; and 6. Insinuating the collective-being in the literary discourse. It was found in this research that the issue of discourse analysis is as old as the inherited Rhetorical Approach, and it continued it the rhetoric of the present day. It was renewed by the stylistic ideas which coped with the development of poetic language. The structural linguistic impact had a very distinctive presence which resulted in the so-called structural literary criticism represented by the concept of text and its limitations in dealing with the discourse whose concept expanded and developed consistently across a variety of models, according to the orientations of critics and scholars. The research touched on the idea of communication and pragmatics in dealing with the discourse, and taking care of openness towards the third component of communication process (i.e., the receiver) within the model of creative discourse and the theoretical model, pointing to the importance of the structural perspective that remained governs the movement of dealing with the speech even after this openness. Finally, the research dealt with the experience of social criticism of texts, an approach that never rejects the structural thought as much as it benefits from it to achieve its own objectives in restoring life to the text in the social context
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.