ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى التباين في شرط المصلحة بين...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مدى التباين في شرط المصلحة بين الدعوى المدنية ودعوى الإلغاء : دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Extent of Discrepancy in the Requirement of Interest Between the Civil Action and the Cancellation Action : A Comparative Study
المصدر: مجلة البلقاء للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة عمان الأهلية - عمادة الدراسات العليا والبحث العلمى
المؤلف الرئيسي: الذنيبات، محمد جمال مطلق (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Thnaibat, Mohamed Jamal Mutlaq
مؤلفين آخرين: الربضي، نجم رياض نجم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 103 - 120
DOI: 10.35875/1105-020-002-006
ISSN: 1684-0615
رقم MD: 927212
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإداري | القضائ الإداري | السلطة القضائية | الدعاوى القضائية | القانون المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
التباين | المصلحة | الدعوى المدنية | دعوى الإلغاء | Discrepancy | Interest | Civil Action | Abolition Case
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

106

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مدى التباين بين المصلحة في الدعوى المدنية والمصلحة في دعوى الإلغاء، حيث أن ثمة أوجه شبه وأوجه اختلاف بمقتضى الطبيعة القانونية التي تنهض على أساسها دعوى الإلغاء، فهي دعوى تخاصم القرار الإداري في مدى مشروعيته، ولا ترتكز على حق شخصي على غرار الدعوى المدنية. وهذا هو المنطلق للاختلاف حول الأساس القانوني لكلا الدعويين، وبالضرورة تباين الأحكام القانونية والقضائية والحالات التي تؤدي إلى زوال المصلحة بينهما. كما عالج البحث التطبيقات التي تحكم حالات انقضاء المصلحة في كلا الدعويين، حيث تبين بشكل جلي الاختلاف الواضح بين أسباب انقضاء الدعوى المدنية المتمثلة بالحكم القضائي، والمصالحة مع المدعي عليه، والتنازل عن الحق وانقضائه؛ بينما في دعوى الإلغاء تتجسد حالات انقضاء المصلحة بتحقق مصلحة الطاعن وسحب القرار الإداري بأثر رجعي، ونشوء ظروف واقعية بعد تقديم الدعوى تؤدي إلى انقضاء المصلحة وإصدار قرار جديد ينسخ القرار القديم، وإذعان من صدور القرار لمصلحته.

This article deals with the extent of discrepancy between the civil action and interest in the cancellation action. For, there are some commonalities and differences ensued from the legal nature on which the cancellation action is based. The cancellation action is the contrast between the extent of legitimacy in the administrative decision and it is, unlike civil action, not based on a personal right. This is the rationale behind the difference regarding the legal base of both actions, and hence the discrepancy between legal and judicial rules and those conditions that are conducive to the dismissal of the interest between the two. The article has also dealt with practices that determine those conditions where interest is dismissed in both actions due to the existence of obvious causes that lead to the dismissal of civil action relating to judicial verdict and the reconciliation between the defendant, wavering of the right, and its abolition. On the other hand, in the cancellation action the dismissal of interest conditions manifests in fulfilling the interest of the appellant, withdrawal of the administrative decision retroactively, and the emergence of realistic circumstances after their submission, which leads to the abolition of the interest and then the issuance of a new decision to repeal the old decision.
ISSN: 1684-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.