العنوان المترجم: |
Parliamentary oversight by oral question |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة زيان عاشور بالجلفة |
المؤلف الرئيسي: | عويسات، فتيحة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج10, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 88 - 101 |
ISSN: |
1112-8240 |
رقم MD: | 927387 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن الرقابة البرلمانية عن طريق السؤال الشفوي، وذلك من خلال التطرق إلى تعريف السؤال البرلماني وأنواع الأسئلة البرلمانية؛ حيث أقرت بعض الأنظمة الدستورية أنواعا من الأسئلة قسمتها من حيث التدوين إلى أسئلة شفوية أو أسئلة مكتوبة، ومن على أساس التوقيت أسئلة قصيرة المدة وأسئلة طويلة المدة ومن حيث الأصل إلى أسئلة أصلية وأسئلة ثانوية. كما أشارت إلى شروط تقديم السؤال البرلماني، وإجراءات تقديم السؤال البرلماني وأثاره؛ حيث إن عضو البرلمان سواء النائب في المجلس الشعبي الوطني أو عضو مجلس الأمة، عليه أن يودع السؤال كتابة سواء كان السؤال الكتابي أو قرر تقديمه شفاهه فهو ملزم بإيداعه كتابيا وهذا معناه أنه لو أداعه شفاهه فهو سؤال غير مقبول وذلك طبقا للأحكام المادة 72/ 69من القانون العضوي رقم 02 / 99 وذلك لدى مكتب المجلس الشعبي الوطني إذا كان السؤال المراد تقديمه من طرف النائب في المجلس الشعبي الوطني ولدى مكتب مجلس الأمة إذا كان السؤال المراد تقديمه من طرف عضو مجلس الأمة. وجاءت خاتمة الدراسة مشيرة إلى أن البرلمان الجزائري استطاع رغم حداثته تجريبية أن يوفر الإطار القانوني الملائم للقيام بالعمل الرقابي، حيث أصبح البرلماني أكثر قدرة على الوصول إلى المعلومات من ذي قبل بفضل وسائل الاتصال بمختلف أنواعها، حيث أن تجربة عضو البرلمان وثقافته وتكوينه، ومهمته تغير مؤثرات لطبيعة دوره الرقابي إلى جانب الانتماء، ولهذا يمكن اعتبار الرقابة البرلمانية حجرا أساسيا في البرلمانات الديمقراطية، بحيث تضمن تنفيذ السياسيات بطريقة فعالة، بحيث يتمكن البرلمان من تحقيق توازن الأنظمة الديمقراطية القديمة والحديثة من خلال استخدام صلاحيته الرقابية في إطار قانوني يعزز إطار النظام السياسي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
1112-8240 |