ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى قابلية الطعن في قرارات مجل...>الوصف

مدى قابلية الطعن في قرارات مجلس الدولة

العنوان المترجم: The extent to which the decisions of the State Council can be challenged
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: فرحات، فرحات (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 168 - 183
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 927411
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
مجلس الدولة | الطعن الإداري | القضاء الإداري | القرارات الإدارية | الأحكام القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن | قرارات | مجلس الدولة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: يدور هذا المقال حول مدى قابلية الطعن في قرارات مجلس الدولة على اعتبار أن هذا الأخير أعلى جهة قضائية في النظام القضائي الإداري وبالتالي وطبقا لتوازي الأشكال مع المحكمة العليا والتي تعتبر بدورها أعلى جهة قضائية في النظام القضائي العادي هناك اختلاف كبير من حيث الاختصاص ومن حيث قابلية الطعن في القرارات الصادرة عنهما بحيث نجد أن المحكمة العليا هي جهة نقض فقط وكقاعدة عامة لا تقبل الطعن في قراراتها أما مجلس الدولة فله عدة اختصاصات من بينها الطعن بالنقض ولهذا ومن خلال دراسة الموضوع تبين انه يجوز الطعن في القرارات الصادرة عن مجلس الدولة كقاعدة عامة والاستثناء عدم جواز ذلك وهذا راجع لطبيعة القرار أو الدعوى المفصول فيها ولهذا خلصنا إلى القول بأنه لا يجوز الطعن بالاستئناف أو الطعن بالنقض في القرارات الصادرة عن مجلس الدولة مهما كانت طبيعة القرار أو الدعوى المفصول فيها في حين انه يجوز الطعن في بعض القرارات الصادرة عن مجلس الدولة بالمعارضة أو الاعتراض الغير الخارج عن الخصومة أو التماس إعادة النظر أو الدعوى التفسيرية متى توفرت الشروط بالإضافة إلى ذلك يجوز الطعن عن طريق تصحيح الخطأ المادي في جميع القرارات الصادرة عن مجلس الدولة مهما كانت طبيعتها متى توفرت الشروط ألازمة قانونا.

This article is about the ability to appeal the decisions of the Council of State ,on the grounds this is the last is the highest judicial body in the administrative judicial system. Accordingly to the parallelism of forms with the Supreme Court, which is the highest judicial body in the normal judicial system. there is a big difference in terms of competence and in terms of the ability to appeal the decisions issued them, in whish we find that the Supreme Court is only the side of the cassation appeal and as a general rule doesn’t accept the appeal against her decisions, but the Council of State has several functions and specialities ,of between it the cassation appeal. And through the study of the subject it shows that it may be valuable to appeal decisions issued by the Council of State as a general rule and the exception is the inadmissibility of that. because of the nature of the decision or the case disposed of. This saved us to say that it is not permitted to appeal or cassation appeal the decisions issued by the Council of State, whatever the nature of the decision or the case disposed of, while the opposition may be challenged or the objection from the outside rivalry or petition to reconsider and as well as the explanatory lawsuit if the conditions are fulfilled. In addition, it may be challenged by the material error correction in all decisions of the Council of State whatever nature if the legal conditions are fulfilled.
ISSN: 1112-8240

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.