ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الإفتاء بالخلاف الفقهي بين ضوابط الاصوليين وقراءات المعاصرين

العنوان المترجم: Issuing The Fatwa Between The Principles of The Fundamentalists and The Readings of The Contemporaries
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: الجميلى، إسماعيل عبد عباس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jumaili, Ismail Abd Abbas
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 89 - 138
DOI: 10.36047/1227-000-023-003
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 928069
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على الإفتاء بالخلاف الفقهي بين ضوابط الأصوليين وقراءات المعاصرين. وانقسمت الدراسة إلى خمسة مباحث، أكد الأول على أن يكون الخلاف سائغاً مؤصلاً وليس مجرداً، فالخلاف السائغ هو الذي شاع بين الفقهاء، وأغلب المسائل الفقهية المختلف فيها هي من هذا النوع. وأوضح الثاني العلم بمآلات الأفعال، حيث إن إهدار المآلات وإهمالها من قبل المفتين في النوازل هو سبب من أسباب الشذوذ والخطأ في الفتاوى يؤول إلى التضارب في أحكام الشريعة وإلى سوء الفهم في مراد الله تعالي. وشدد الثالث على التوسط في اعتبار المصالح، فعل ما دونه الفقهاء رحمهم الله من القواعد الفقهية الكلية المتكلفة بمراعاة المصلحة هي خير شاهد ودليل على ذلك الاستقراء، ولعل منها الشريعة جاءت لجلب المصالح وتكثيرها ودرء المفاسد وتقليلها، والشريعة نفع ودفع، الشريعة إنما وضعت لمصالح العباد في العاجل والآجل. وبين الرابع أهمية فهم الوقائع والإحاطة به، فالمراد بالواقع هو تصرفات الإنسان التي يراد تنزيل الأحكام الشرعية عليها، فردية كانت أو جماعية، وهذا ما يعبر عنه الأصوليون بمناط الحكم. وأشار الخامس التوسط في الاستدلال بالضرورة، وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن الخلاف الفقهي منه ما هو معتبر مقبول ومنه ما هو مجرد مردود، وأن من أبرز مزالق المفتي المعاصر استلاله بمجرد الخلاف الفقهي من غير نظر إلى مأخذ ذلك الخلاف وقوته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

ISSN: 1817-6674

عناصر مشابهة