ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رد الحديث بسبب روايته بالمعنى...>مارك

رد الحديث بسبب روايته بالمعنى وعلاقته بالمتحرر من مناهج المحدثين

العنوان بلغة أخرى: Rejection of a Meaning-Based Narration of Hadith and its Relation to Methodology of Hadith Scholars
Penolakan Hadith Yang Diriwayatkan Dengan Makna dan Hubungannya Dengan Metodologi Ulama Hadith
المصدر: التجديد
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية
المؤلف الرئيسي: الشريف، مشهور بن مرزوق بن محمد الحرازي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sharif, Mashhour bin Marzouq bin Mohammed Alharazi
المجلد/العدد: مج22, ع43
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 161 - 202
ISSN: 1823-1926
رقم MD: 931418
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | علم الحديث | الرواية بالمعنى | الفقه الإسلامي | الأحكام الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرواية بالمعنى | رد الحديث | مناهج المحدثين | Meaning-Based Narration | Hadith Scholars | Rejection of a Hadith
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
LEADER 05436nam a22002777a 4500
001 1678256
041 |a ara 
044 |b ماليزيا 
100 |a الشريف، مشهور بن مرزوق بن محمد الحرازي  |g Al-Sharif, Mashhour bin Marzouq bin Mohammed Alharazi  |e مؤلف  |9 127051 
242 |b   
245 |a رد الحديث بسبب روايته بالمعنى وعلاقته بالمتحرر من مناهج المحدثين 
246 |a Rejection of a Meaning-Based Narration of Hadith and its Relation to Methodology of Hadith Scholars 
246 |a Penolakan Hadith Yang Diriwayatkan Dengan Makna dan Hubungannya Dengan Metodologi Ulama Hadith 
260 |b الجامعة الإسلامية العالمية  |c 2018  |m 1439 
300 |a 161 - 202 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يسلط هذا البحث الضوء على قضية رواية الحديث النبوي بالمعنى، ويزيل مشکلات قد تؤدي إلى الحط من مكانة الحديث النبوي، ويدفع اعتراضات قد تفضي إلى التشكيك في منهج النقد عند المحدثين؛ وهو مقسم على خمسة مباحث؛ اعتمد فيها المنهجان الاستقرائي والنقدي، وقد خرج البحث بجملة من النتائج، من أهمها: أن كثرة الروايات مع شيء من الاختلاف في الألفاظ؛ ليس سببه الوحيد هو الرواية بالمعنى، وأن الأدلة التي استدل بما المجوزون للرواية بالمعنى أقوى وأرجح من أدلة المانعين، وأن اشتراط عدم جواز الرواية بالمعنى لمن لم يكن عالما بالألفاظ خبيرا بما يحيل معانيها؛ محل اتفاق بين المحدثين والأصوليين، وأن الرواية بالمعنى لا تكفي في رد الاحتجاج بالحديث في المسائل النحوية، وأن لا وجه للتهويل بأن الرواية بالمعنى قد أوقعت الصحابة رضي الله عنهما في الخطأ، وأن الخلاف في جواز النقل بالمعنى إنما هو فيما لم يدون، أما ما دون فلا يجوز تبديل ألفاظه من غير خلاف، إلى غير ذلك من النتائج. 
520 |b This paper deals with narration of a hadith according to its meaning. It eliminates problems, which can degrade the level of the hadith, and rebuts objections, which can lead to skepticism in the criticism methodology of hadith scholars. This paper is divided into five sections, based on critical, inductive and analytical approaches. The research comes up with significant results; one of its important outcomes is that hadith narration according to meaning is not the only reason of different hadith words. Also, the evidence provided by those who approved hadith narration by meaning is stronger than its relevant proofs offered by its objectors. In addition, hadith scholars all agree that hadith narration by meaning is not permissible for those narrators who are not well known in narrating the hadiths in words and meaning. Moreover, hadith narration by meaning is not enough to reject the arguments of hadith in grammatical issues. It is concluded without exaggeration that hadith narration by meaning had led prophet's companions to be in fault. The difference in permissibility of narrating hadith by meaning lies only in the hadiths which are not recorded but written hadiths are not allowed to be narrated with different wordings, along with some other outcomes. 
520 |d Kajian ini membincangkan hadith-hadith yang diriwayatkan dengan makna. Ia akan dapat menyelesaikan banyak masalah yang boleh menurunkan taraf hadith dan menjawab keraguan dalam kaedah kritikan para ulama hadith. Kajian ini terbahagi kepada lima bahagian berdasarkan pendekatan kritis, induktif dan analisis. Dapatan yang paling penting dalam kajian ini ialah berbezanya lafaz dalam banyak riwayat bukan satu-satunya sebab satu-satu hadith yang itu diriwayatkan dengan makna. Ada bukti yang menunjukkan bahawa yang menerima hadith yang diriwayatkan dengan makna lebih kuat daripada bukti yang disediakan oleh yang menolaknya. Tambahan lagi, para ulama hadith semuanya bersetuju hadith yang diriwayatkan dengan makna tidak akan menerima hadith daripada perawi yang tidak terkenal dalam meriwatkan hadith dengan lafaz mahupun makna. Tidak cukup sekadar dengan perbahasan tentang isu tatabahasa untuk menolak hadith yang diriwayatkan dengan makna serta meletakkan sahabat Nabi bersalah. Perselisihan tentang keharusan meriwayatkan hadith dengan makna berlaku pada hadith-hadith yang tidak direkod. Manakala untuk hadith yang telah direkod dan ditulis, tidak boleh ditukar lafaznya tanpa khilaf. 
653 |a الأحاديث النبوية  |a علم الحديث  |a الرواية بالمعنى  |a الفقه الإسلامي  |a الأحكام الفقهية 
692 |a الرواية بالمعنى  |a رد الحديث  |a مناهج المحدثين  |b Meaning-Based Narration  |b Hadith Scholars  |b Rejection of a Hadith 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 016  |l 043  |m مج22, ع43  |o 0329  |s التجديد  |t Renewal  |v 022  |x 1823-1926 
856 |u 0329-022-043-016.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 931418  |d 931418 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.