| LEADER |
07034nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1678296 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/MJSM.2016.114046
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 499930
|a شعبان، فاطمة
|e مؤلف
|q Shaabaan, Fatemah
|
| 242 |
|
|
|a Evaluation of The Media Treatment of The Assassination of State Symbols After the June 30 Revolution: A Case Study of The Assassination of Attorney General Hisham Barakat
|
| 245 |
|
|
|a تقييم المعالجة الإعلامية لحوادث اغتيال رموز الدولة بعد ثورة 30 يونيو:
|b دراسة حالة لحادثة اغتيال النائب العام هشام بركات
|
| 260 |
|
|
|b المعهد الدولي العالي للإعلام بالشروق
|c 2016
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 255 - 293
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تمتلك حوادث اغتيال الرموز السياسية من المنظور الإعلامي قوة ذاتية تدفع الجماهير للاهتمام بها، كما تستقطب وتدفع بالتالي وسائل الإعلام للانجذاب إليها وتغطيتها، فمثل هذه الحوادث تعتبر دراما كاملة تتضمن جميع العناصر الدرامية الضرورية: البطل والمكان والزمان والمفاجأة والتشويق والصراع، وهو ما جعل حادثة اغتيال النائب العام هشام بركات حدثا إعلامياً بامتياز.\nإلا أن التغطية الإعلامية لمثل هذه الأحداث أصبحت موضع قلق الرأي العام والجهات الرسمية المعنية بمكافحة الإرهاب، وذلك في ظل الفوضى الإعلامية التي تشهدها وسائل الإعلام المصرية (الرسمية والخاصة والحزبية) في تعاملها مع قضية الإرهاب، حيث أكدت الدراسات والبحوث حول ظاهرة الإرهاب أن التغطية الإعلامية العشوائية (غير المدروسة) لهذه الظاهرة تخدم بطريقة موازية أهداف الإرهابيين في تحقيق الشهرة الإعلامية لعملياتهم، فالعملية الإرهابية التي لا ترافقها تغطية إعلامية تعتبر بالنسبة للإرهابيين عملية فاشلة، لذا يسعى الإرهابيون إلى تسويق حجم الخسائر جراء الحادث الإرهابي، إضافة إلى خلق أجواء من الفوضى والترويع، وتعزيز فقدان الثقة في الجهاز الأمني.\nلذا يعد هذا البحث محاولة لإلقاء الضوء على المشكلة التي تواجه وسائل الإعلام في التغطية الإعلامية للحوادث الإرهابية، خاصة تلك المتعلقة بحوادث اغتيال الرموز السياسية.\nوتتحدد المشكلة البحثية في رصد وتحليل المعالجة الإعلامية (بشقيها الصحفي والتلفزيوني) لحوادث اغتيالات رموز الدولة بعد ثورة 30 يونيو بالتطبيق على حادثة اغتيال النائب العام هشام بركات، من خلال رصد مدى التوافق والاختلاف في أطر تقديم الصحافة والتلفزيون لحادثة الاغتيال، بالإضافة إلى تقييم أداء الإعلاميين أثناء قيامهم بتغطية حادثة اغتيال النائب العام هشام بركات، وذلك من خلال الإجابة على التساؤلين:\n1.\tكيف قدمت حادثة اغتيال النائب العام هشام بركات في وسائل الإعلام؟\n2.\tإلى أي مدى نجح الإعلاميون في معالجتهم الإعلامية لحادثة اغتيال النائب العام هشام بركات؟
|
| 520 |
|
|
|f The assassinations of political figures from the media point of view have a subjective force that drives the public to pay attention to them, and therefore attract and push the media to pay attention and cover them. Such incidents could be considered a complete drama as they have all the necessary dramatic elements: hero, place, time, surprise, suspense and conflict. This has made the assassination of Attorney General Hisham Barakat an excellent media event.\nHowever, the media coverage of such events has become a matter of concern to the public opinion and official authorities concerned with counter terrorism. This came in light of the media chaos witnessed by the Egyptian mass media (official, private and party) in dealing with the issue of terrorism where studies and research on the phenomenon of terrorism have confirmed that random (unstudied) media coverage of this phenomenon serves in a parallel way the objectives of terrorists in achieving media fame for their operations. For terrorists, a terrorist operation that is not accompanied by media coverage is a fail. Therefore, the terrorists seek to market the losses caused by the terrorist incident, in addition to creating an atmosphere of chaos and intimidation, and fostering a loss of confidence in the security system.\nThis research, therefore, is an attempt to shed light on the problem facing the media in the media coverage of terrorist incidents, especially those related to the assassinations of political figures.\nThe research problem is determined by monitoring and analyzing the media treatment (both journalists and television) of the assassinations of state figures after the June 30 Revolution by applying to the assassination of Attorney General Hisham Barkat by monitoring the compatibility and differences in the reporting frameworks of the press and television for the assassination in addition to evaluating the performance of media professionals while covering the assassination of Attorney General Hisham Barakat, by answering two questions:\n1.\tHow was the assassination of Attorney General Hisham Barakat presented in the media?\n2.\t2. To what extent did the media professionals succeed in their media handling of the assassination of Attorney General Hisham Barakat?\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a الإعلام
|a المعالجة الإعلامية
|a الحوادث الإرهابية
|a الإغتيالات السياسية
|a اغتيال النائب العام
|a بركات، هشام
|
| 700 |
|
|
|9 499931
|a فايق، نسمة
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الاتصالات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Communication
|c 019
|e CRS Journal
|f Maġallaẗ Al-Buḥūṯ wa Al-Dirasāt Al-i’lāmiyyaẗ
|l 001
|m ع1
|o 1924
|s مجلة البحوث والدراسات الإعلامية
|v 000
|x 2357-0407
|
| 856 |
|
|
|n https://mjsm.journals.ekb.eg/article_114046.html
|u 1924-000-001-019.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 931456
|d 931456
|
