| LEADER |
06495nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1678993 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 500301
|a الشمري، بندر بن رجا عادي
|g Shammari, Bandar bin Raja Asiad
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Features Special Procedures in Combat Events
|
| 245 |
|
|
|a ملامح الإجراءات الخاصة في مكافحة الأحداث
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2018
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 6 - 23
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The procedures of litigation related to prosecution of juveniles are subject to a set of principles and regulations that are consistent with the general philosophy underlying the idea of prosecuting that age group, which would free proceedings before them from rigid legal rules. This is evident in the fact that laws are concerned with the protection of juveniles, whether the juvenile is an offender or a victim, whether he is a claimant or a defendant. This protection is not limited to the mitigation of the criminal responsibility of the juvenile, but extends to the rules governing the procedures to be followed when the juvenile is committed a crime. There is no doubt that prosecution of criminal juveniles by special substantive or procedural rules is justified in the difference between child criminality and adult criminality, which is not limited to the causes of crime. If the difference between child criminality and adult criminality is certain, juvenile offenders must be treated on principles that differ from those of adults who commit crimes committed by juveniles. This difference is a manifestation of the discrimination of substantive and procedural treatment, which has become the most important principle that forms the basis for a fair trial. It is noted that the practice of juveniles prosecution as a general rule is the same as rules and procedures for the trial of adults, but this does not mean that the special nature of the trial of juveniles should be disregarded. These procedures have been characterized by a set of rules that conform to the educational nature of juvenile rehabilitation. These rules are limited to: simplification of procedures, lack of publicity, the possibility of proceedings in the absence of the juvenile, the use of the juvenile by a lawyer, and the pre-judgment examination. This research was based on a descriptive approach based on reading and analysis. It is noted that the practice of juvenile's prosecution as a general rule is the same as rules and procedures for the trial of adults, but this does not mean that the special nature of the trial of juveniles should be disregarded. These procedures have been characterized by a set of roles that conform to the educational nature of juvenile rehabilitation. These rules are limited to: simplification of procedures, lack of publicity, the possibility of proceedings in the absence of the juvenile, the use of the juvenile by a lawyer, and the pre-judgment examination This research was based on a descriptive approach based on reading and analysis.
|
| 520 |
|
|
|a تخضع إجراءات نظر الدعوي أثناء محاكمة الأحداث لمجموعة من المبادئ والضوابط تتفق مع الفلسفة العامة التي تقوم عليها فكرة محاكمة تلك الفئة العمرية، والتي من شأنها أن تحرر الإجراءات أمامها من القواعد النظامية الجامدة. واتضح ذلك حيث اهتمت الأنظمة بحماية الأحداث، سواء أكان هذا الحدث جاني أم مجني عليه، وسواء كان مدعي أو مدعي عليه. ولا تقتصر هذه الحماية على مجرد التخفيف من المسؤولية الجنائية للحدث، بل أنها تمتد إلى القواعد التي تنظم الإجراءات الواجب اتباعها عند ارتكاب الحدث للجريمة. ومما لا شك فيه أن إفراد الأحداث المنحرفين بقواعد خاصة، موضوعية أو إجرائية، يجد سنده ومبرراته في اختلاف إجرام الصغار عن إجرام البالغين، وهو اختلاف لا يقتصر على أسباب الجريمة. وإذا كان الاختلاف بين إجرام الصغار وإجرام البالغين قد بات أمراً مؤكداً، فإنه لا محيص من وجوب قيام معاملة الأحداث المجرمين على أسس ومبادئ تختلف عن تلك التي تقوم عليها معاملة البالغين الذين يرتكبون الجرائم ذاتها التي يرتكبها الأحداث. وما ذلك الاختلاف إلا مظهر من مظاهر تفريد المعاملة الموضوعية والإجرائية، الذي غدا أهم المبادئ التي تشكل عصب المحاكمة العادلة. ومن الملاحظ أنه تتبع في محاكمة الأحداث بصفة عامة القواعد والإجراءات المقررة أمام محاكمة البالغين، بيد أن هذا لا يعني إغفال الطبيعة الخاصة لمحاكمة الحدث، ولهذا أحيطت هذه الإجراءات بمجموعة من القواعد التي تتفق والطبيعة التقويمية والتربوية لمحاكمة الأحداث، وتتمثل هذه القواعد في تبسيط الإجراءات، والحد من العلانية، وجواز سير الإجراءات في غبية الحدث، واستعانة الحدث بمدافع، والفحص السابق على الحكم. وقد تناولت هذا البحث بالاستناد إلى المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأحكام القضائية
|a الإجراءات القانونية
|a مكافحة الأحداث
|a مستخلصات الأبحاث
|a الترجمة
|
| 692 |
|
|
|a الاحداث
|a سرية المحاكمة
|a الإجراءات
|a حق الدفاع
|a المحاكمة
|a تقويم الحدث
|a التدابير
|a الجلسة
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 001
|l 074
|m ع74
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-074-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 932224
|d 932224
|
