| LEADER |
02865nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1679080 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a فتوح، عبدالعزيز أحمد
|e مؤلف
|9 288427
|
| 242 |
|
|
|a Second: from the questions of colleagues
|
| 245 |
|
|
|a ثانياً : من استفسارات الزملاء
|
| 260 |
|
|
|b جمعية الضرائب المصرية
|c 2018
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 54 - 73
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e عرضت الورقة بعض الاستفسارات الواردة من الزملاء المحاسبين. تناول الاستفسار الأول شركة مساهمة خاضعة لأحكام القانون رقم 72 لسنه 2017 بشأن الاستثمار ومقامة بالمناطق الحرة ويتبع الشركة ويعتبر من ضمن نشاطها معهد تعليمي تقوم وزارة التعليم العالي بفرض رسم قدرة 3% من إجمالي إيرادات الرسوم الدراسية الخاصة بالمعهد، كما تخضع الشركة لرسوم مقدارها 1% من إجمالي إيراداتها طبقاً للبند الأول من المادة 41 من القانون 72 لسنة 2017 وتري الشركة أن هناك ازدواجية في الرسم وبالتالي احقيتها في عدم سداد أي منهما فتسال الشركة ما هي الطريقة الواجب اتباعها لاسترداد ما سبق سدادة، وجاءت الإجابة في أن الرسم الذي تحصله وزارة التعليم العالي 3% والرسم الذي تحصله الهيئة العامة للاستثمار 1% لا يسري بشأنهما المادة 41 من القانون 72 لسنه 2017 لان كل منهما رسم خاص فرض بقانون خاص ومقابل نفع خاص. ثم تطرق إلى الإجابة عن الاستفسار الثاني بخصوص ما هي المعاملة الضريبية للأجر الذي يحصل علية شخص من جهة غير جهة عملة الأصلية. كما جاءت الورقة بإجابة استفسارات اخري ومنها هل تخضع النوادي الرياضية لنظام الخصم تحت حساب الضريبة عندما تتعامل مع الغير أو عندما يتعامل مع الغير معها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a المناطق الحرة
|
| 653 |
|
|
|a النوادى الرياضية
|
| 653 |
|
|
|a القانون المصرى
|
| 653 |
|
|
|a الضرائب
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 004
|l 111
|m مج28, ع111
|o 0562
|s النشرة الدورية لجمعية الضرائب المصرية
|t Bulletin of the Egyptian Tax Association
|v 028
|
| 856 |
|
|
|u 0562-028-111-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 932296
|d 932296
|
