العنوان بلغة أخرى: |
من " طفح الكيل " إلى إعادة تأسيس السياسى |
---|---|
العنوان المترجم: |
Du Ras-Le-Bol La La Réinven Tion Du Politique |
المصدر: | المجلة التونسية للعلوم الاجتماعية |
الناشر: | مركز الدراسات والابحاث الاقتصادية والاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | Cherni, Abdelwaheb (Author) |
المجلد/العدد: | س53, ع144 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 57 - 96 |
ISSN: |
0035-4333 |
رقم MD: | 932501 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
طفح الكيل | تمرد | نظام سياسى | زعامة | فاعلون اجتماعيون | إنشقاق | Socialdiscontent | Heresy | Politicalsystem | Leadership | Socialactors | Dissent
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
ليس من الهين أن نصف سياسيا تمرد 17 ديسمبر 2010 بتونس، سيما أن الأحداث اتخذت منذ البداية ملامح انشقاق اجتماعي. ومن هنا أهمية التساؤل عن تطور الاحتجاجات ومنعطفات الطابع الانقلابي للمسار الجديد. يهدف هذا المقال إلى الكشف عن تمفصل السياسي والاجتماعي، الشيء الذي يبدو قد رسم ملامح المسار الحالي منذ البداية والتي ما كان للأحداث أن تؤدي إلى انهيار السلطة السياسية. وفقا لذلك تبرز إرادة التغيير بدل رد الفعل، والسلوكات التي وصفت بأنها حالات معزولة، باتت سمة أساسية، لهذا استهدف المتمردون أساسا طبيعة ممارسة السلطة. طبيعي جدا أن يتضاءل الغضب العفوي ويتوارى شيئا فشيئا ليحل مكانه شكل هشمن الفعل، نقطة ضعف هذا المسار. لكن المجموعات الغاضبة اندفعت، بطريقة أو بأخرى، بمزاج تغييري، نحو مسار جديد يهدف إلى وضع أسس نظام سياسي جديد. It is not so easy to describe the uprising of 17 December 2010 in Tunisia, in political terms, all the more so as the events initially took on the appearance of social dissent. Hence the importance of inquiring into the degeneration of protests and indicating the subversive meanders of the new process. The purpose of this article is to outline the articulation of the social and the political components, a fact that has from the outset underlain the process by the government. The will to change has superseded the reactionary state and the so-called isolated conducts are no longer seen as such. What is questioned is primarily the nature of the exercise of power. Admittedly, the headless movement of the beginning has given way to a flimsy action by weak and limited actors, the Achilles heel of this process. But the effervescent groups act, as best they can, in a logic of change, which aims to lay the foundations of a new political order. Il n’est pas si aisé de décrire le soulèvement du 17 décembre 2010 en Tunisie, en termes politiques, d’autant plus que les événements ont revêtu, au début, l’aspect d’une dissidence à caractère social. De là l’importance de s’interroger sur la dégénérescence des contestations et d’indiquer les méandres subversifs du nouveau processus. L’ambition de cet article est de rende raison de l’articulation du social et du politique, fait qui sous-tendait le processus en cours depuis les débuts et sans lequel tout aurait pu être contourne par le pouvoir. La volonté de changer s’est substituée à l’état réactionnel et les conduites dites isolés ne sont plus vues comme tels. Ce qui est mis en question, c’est surtout la nature de l’exercice du pouvoir. Certes, le mouvement acéphale des débuts a laissé la place à une action fragile d’acteurs faibles et limités, le talon d’Achille de ce processus. Mais les groupes, en effervescence, agissent, tant bien que mal, dans une logique de changement, qui tend, même d’en haut, à mettre en place un autre mode de cité et de pouvoir. |
---|---|
ISSN: |
0035-4333 |