ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > شروط صحة التسبيب الواجب قانونا...>الوصف

شروط صحة التسبيب الواجب قانوناً في القرارات الإدارية

العنوان المترجم: Conditions of correctness of due process in administrative decisions
المصدر: مجلة القانون والمجتمع
الناشر: جامعة أدرار - مخبر القانون والمجتمع
المؤلف الرئيسي: بلباقي، وهيبة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 235 - 271
DOI: 10.12816/0044877
ISSN: 2335-1462
رقم MD: 933401
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الجزائر | القوانين والتشريعات | القرارات الإدارية | التسبيب
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: من المقرر بحسب الأصل أن تسبيب القرارات الإدارية هو أمر اختياري غير ملزم لجهة الإدارة، كما لا يفرض القضاء أثناء رقابته على الأسباب في القرار أن تضمنها الإدارة في صلبه، إلا إذا وجد نص قانوني صريح يلزمها بذلك، فقد يفرض المشرع على الإدارة تسبيب بعض قراراتها استثناء من القاعدة العامة، التي تقضي بعدم التسبيب. وفي هذه الحالة يكون التسبيب التزاما قانونيا أو تشريعيا واجبا على الإدارة، ولكي يحقق التسبيب الهدف الذي فرض من أجله، يجب أن تتوافر فيه مجموعة من الشروط لكي يكون صحيحا وكافياً.

Prévu selon l'origine que la motivation des décisions administratives, est facultative non contraignante en termes d'administration, et le pouvoir judiciaire n'impose pas au cours de sa surveillance sur les motifs de la décision, être inclus dans l'administration de la crucifixion, à moins qu'il y est un texte juridique explicite qui devait se produire, il législateur impose à l'administration causant des décisions, une exception à la règle générale, qui nécessite pas un lien de causalité, et dans ce cas, l'obligation légale du lien de la motivation ou de droits sur le législatif et l'administration. Afin d'atteindre l'objectif que l'imposition d'un lien de la motivation pour lui, nous devons définir des conditions qui sont disponibles pour être vrai et suffisante.

In origin, it is established that providing reasons for administrative decisions is optional and not binding on the management body. Moreover, the judiciary, during its monitoring does not require that the administration include the reasons for the decisions, unless there is an explicit legal provision obliging it to do so. The legislature could impose upon the administration to provide reasoning for some of its decisions as an exception to the general rule that no provision of reasoning is required. In such a case, the reasoning is a legal or legislative obligation of the administration, and in order to achieve the objective for which it was imposed, it must meet a set of conditions for it to be valid and sufficient.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 2335-1462

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.