| المستخلص: |
تأثرت القدرة الاستخراجية للسلطة الفلسطينية بالاتفاقات الموقعة مع حكومة إسرائيل، وبخاصة "اتفاق باريس الاقتصادي" ١٩٩٤، الذي عمق تبعية الاقتصاد الفلسطيني للاقتصاد الإسرائيلي، ومنع إمكانية تنمية اقتصاد فلسطيني مستقل. وارتبطت المساعدات الدولية للسلطة بتطورات التسوية السياسية، واستهدفت منع انهيارها وتعويض جزء من الخسائر الناجمة عن الاحتلال الإسرائيلي، واستخدمت كوسيلة للضغط والابتزاز السياسي للسلطة. وافتقرت السلطة الفلسطينية إلى سياسة تنموية تستجيب لضرورات اقتصاد فلسطيني مستقل، واتسم ادائها الاقتصادي بالفساد وسوء الإدارة، ما أدى لإهدار الموارد وبروز حالة من الاستياء الشعبي الواسع. وترتب على الصراع على السلطة والانقسام السياسي والجغرافي تراجع القدرة الاستخراجية للسلطة، وتعميق التفاوت بين غزة والضفة، وتردي الأوضاع الاقتصادية، وإحباط فرص التنمية المستدامة والمستقلة. وهذا يستدعي استعادة وحدة النظامين السياسي والاقتصادي للسلطة، ومراجعة الاتفاقات الموقعة مع إسرائيل وفلسفة العون الدولي، بما يستجيب لأولويات الشعب الفلسطيني في التنمية الحقيقة والاستقلال الوطني.
The Palestinian extraction capability has been crippled by the agreements signed by the Palestinian Authority (PA) and the government of Israel; especially the Paris Protocol of 1994, which has deepened the dependency of the Palestinian economy on the Israeli economy and has prevented any possibility for the development of an independent Palestinian economy. International aid to the PA was conditioned by the progress of the political settlement. Aid aimed to prevent the collapse of the PA by compensating part of the economic losses incurred by the Israeli occupation. At the same time, aid has been used a political clout to pressure the PA and blackmail it politically. The PA lacked a developmental policy that could respond to the essentials required for creating an independent economy. Its economic performance has been characterized by corruption and mismanagement, leading to wasting resources and a prevalence of a state of widespread public dissatisfaction. Owing to the power struggle and the political and geographic split, the PA's extraction capability has deteriorated. The gap between Gaza and the West Bank has expanded and the economic conditions have worsened. The potential for sustainable, independent development has been frustrated. This situation calls for a quick recovery of the unity between the political and economic regimes of the PA, and for a serious review of the agreements signed with Israel and the very philosophy of the dependence on international aid. This review must be carried out in a way that responds to the priorities and interests of the Palestinian people; especially in regard to real development and national independence
|
