ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أسباب النزاعات الفقهية في عقود حق الخيار من حيث اللزوم

العنوان بلغة أخرى: The Causes of Juristic Conflict in The Option Contracts Where Binding
العنوان المترجم: The causes of doctrinal disputes in contracts of right of option in terms of necessity
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الضلاعين، حسني مبروك فرج (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dlain, Husni Mabrouk Faraj
مؤلفين آخرين: الصيفي، عبدالله علي محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج26, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يناير / ربيع الثاني
الصفحات: 63 - 91
DOI: 10.12816/0048391
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 934086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق الخيار | السوق المالي | المشتقات المالية | الفقه الإسلامي | Option Rights | Financail Market | Financail Derivatives | Islamic Jurisprudence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أسباب النزاع في أحكام حقوق الاختيار المتعامل بها في السوق المالي وتخريجها على العقود غير اللازمة في الفقه الإسلامي، كخيار الشرط، وبيع العربون، والوعد الملزم، مستعرضا أقوال الفقهاء والعلماء ما بين مؤيد ومعارض لهذا القياس، مبينا محل النزاع، والأدلة من كلا الطرفين، وبيان وجوه الاتفاق والاختلاف. ويهدف هذا البحث إلى بيان ماهية حق الاختيار، والأسس التي بني عليها، والأثر المترتب عنه من حيث اللزوم وعدمه، حيث تعد هذا الأخير هو جوهر العملية المراد تخريج الخيار عليها في هذا البحث؛ لتشابهها مع عقود البيع غير اللازمة في الفقه الإسلامي إذا شرط الخيار، أو من حيث بيع العربون الذي يجعل البيع لازما من طرف البائع، وغير لازم من جهة المشتري، أو عن طريق الوعد الملزم الذي يلتزم فيه أحد الطرفين لآخر بإنشاء عقد مستقبلا. وتوصل البحث إلى وجود صور اتفاق واختلاف بالمجمل، إلا أن هناك فروقا جوهرية تمنع من قياس حق الخيار على العقود غير اللازمة المعروفة بالفقه الإسلامي، ناهيك عن بعض الأمور الإشكالية الأخرى التي تتعلق بالمحل ومدى صلاحه لأن يكون محلا للعقد، أو من حيث الشروط الفاسدة، أو من جهة المقصود، والتي ليست محلا للبحث.

This research deals with the causes of conflict in the provisions of the option rights traded in the financial market and to be externalized on the non binding contracts in Islamic as clause option ,sell deposit ,and the binding promise, reviewing the sayings of scholars and scientists Between supporters and opponents of this option, Indicating in dispute ,and evidence-from both parties ,and the statement of the faces of agreement and disagreement. This research aims to determine what is the right option ,and its underpinnings ,and the impact of it terms of binding or not ,as this latter is the essence of the process to externalize option on it in this research ,for its similarity with the not binding sale contracts in Islamic jurisprudence if an option came into it ,or from where sell the deposit ,which makes sales binding by the seller ,and not binding by the buyer ,or by binding promise that it is committed by one party to another creates a contract in the future. The research reached the existence of a draft agreement and differences inclusive ,but there are significant differences prevented from measuring the option›s rights on the not binding contracts known as Islamic jurisprudence ,not to mention some other problematic issues that relate to the legislator and the extent of his validity to revoke a contract ,or in terms of corrupt conditions ,or from the person intended side ,which is not subject to search.

ISSN: 2616-2148

عناصر مشابهة