العنوان المترجم: |
Implementation of the provisions of foreign arbitrators in accordance with the New York Convention |
---|---|
المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | محمد، أشرف عبدالهادى مصطفى (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س7, ع17 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 233 - 276 |
رقم MD: | 934585 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03578nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1681088 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 501509 |a محمد، أشرف عبدالهادى مصطفى |e مؤلف | ||
242 | |a Implementation of the provisions of foreign arbitrators in accordance with the New York Convention | ||
245 | |a تنفيذ أحكام المحكمين الأجنبية وفقا لاتفاقية نيويورك | ||
260 | |b جامعة بنها - كلية الحقوق |c 2017 | ||
300 | |a 233 - 276 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |e سلط البحث الضوء على تنفيذ أحكام المحكمين الأجنبية وفقاً لاتفاقية نيويورك. فإن اتفاقية نيويورك على الرغم من التقدم الملحوظ الذي حققته في مجال تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، إلا أنها لم تلغ الحاجة إلى إجراء وطني لتنفيذها، ومن ثم فقد اوجدت مجالاً خصباً للتفاوت والاختلاف في معاملة الحكم التحكيمي الواحد في بعض الأحوال، طالما لا يوجد توحيد بين قواعد الاعتراف في الدول المختلفة. وجاء البحث في عدد من المطالب، استعرض المطلب الأول مفهوم أجنبية الحكم في اتفاقية نيويورك، وأوضح المطلب الثاني الجهة المختصة بإصدار الأمر بالتنفيذ، وبين المطلب الثالث ميعاد وإجراءات استصدار الامر بالتنفيذ. وأشار المطلب الرابع إلى نظر طلب استصدار الامر بالتنفيذ والفصل فيه. وتناول المطلب الخامس حالات رفض تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية. بينما أظهر المطلب السادس مدى قابلية الأمر الصادر في طلب التنفيذ للاعتراض عليه. وتطرق المطلب السابع إلى مدى إمكانية وقف تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي. وتوصلت نتائج البحث إلى أن اتفاقية نيويورك تعد اعترافاً بازدياد أهمية التحكيم الدولي كوسيلة لتسوية المنازعات التجارية الدولية حيث تسعى الاتفاقية إلى الاعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها مما يوفر معايير تشريعية بأحكام المحكمين وتنفيذها، وأن معيار التفرقة بين حكم التحكيم الوطني والاجنبي وفقاً للاتفاقية هو مكان صدور حكم التحكيم وذلك وفقاً للمادة الأولى من الاتفاقية حيث ورد بها أن حكم التحكيم يعتبر أجنبيا إذا كان قد صدر في إقليم دولة أخرى غير الدولة التي يطلب منها الاعتراف بحكم التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 | ||
653 | |a التجارة الدولية |a الاتفاقيات الدولية |a أحكام التحكيم |a التحكيم الأجنبي |a التحكيم التجاري | ||
773 | |4 الاقتصاد |6 Law |c 006 |e Legal And Economic Thoughts Review |l 017 |m س7, ع17 |o 1926 |s مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |v 007 | ||
856 | |u 1926-007-017-006.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 934585 |d 934585 |