المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى تحسين جودة أداء خبراء تسوية المنازعات الضريبية من خلال توافر متطلبات المحاسبة القضائية لدى هؤلاء الخبراء، لذلك فقد قامت الدراسة باختبار مدى ضرورة توافر متطلبات خاصة في المحاسب القضائي تمكنه من أداء الخدمات والمهام الموكلة إليه بالكفاءة المطلوبة، مع دراسة أثر توافر هذه المتطلبات في خبراء تسوية المنازعات الضريبية باعتبارهم محاسبين قضائيين على تحسين مستوى جودة أداءهم، ومن ناحية أخرى فقد قام الباحث باستنباط عدد من مؤشرات جودة الأداء من وحي الأهداف المرجوة من القوانين المتتابعة في شأن إنهاء المنازعات الضريبية في العقدين الأخيرين نظراً لندرة الدراسات السابقة في هذا الخصوص، وتوصل إلى سبع مؤشرات يمكن من خلالها قياس التحسين في جودة أداء خبراء تسوية المنازعات الضريبية وهي: مؤشر سرعة إنهاء النزاع الضريبي، مؤشر مستوى رضا طرفي النزاع، مؤشر زيادة الثقة بين طرفي النزاع، مؤشر تخفيض تكاليف إنهاء النزاع، مؤشر تبسيط إجراءات إنهاء النزاع، مؤشر زيادة الحصيلة الضريبية للدولة، وأخيراً مؤشر زيادة طلب ممولين جدد على إنهاء منازعاتهم الضريبية عن طريق لجان إنهاء المنازعات التي يرأسها الخبراء، وقد توصلت الدراسة إلى أن هناك مجموعة من المتطلبات الخاصة التي يجب توافرها في المحاسب القضائي تمكنه من أداء المهام الموكلة إليه بالكفاءة المطلوبة، وأمكن تبويبها في خمس مجموعات رئيسية هي: المتطلبات المحاسبية، والمتطلبات القانونية، والمتطلبات الشخصية والسلوكية، والمتطلبات التنظيمية، والمتطلبات التقنية، بالإضافة إلى ذلك فقد وجدت الدراسة أن هناك علاقة ارتباط طردية موجبة ذات دلالة إحصائية بين توافر متطلبات المحاسبة القضائية المذكورة أعلاه في خبراء تسوية المنازعات الضريبية وبين التحسين في مستوى جودة أداءهم وفقاً لمؤشرات قياس الجودة سالفة الذكر، وأظهرت النتائج أن المتغير المستقل (متطلبات المحاسبة القضائية) يفسر 70.4% من التغيرات في المتغير التابع (جودة أداء الخبراء).
This study aims to improving performance quality of tax dispute settlement experts through the availability of forensic accounting requirements or these. experts. Then, the study is extended to examine the need for special requirements in the forensic accountant to enable him to perform the services and tasks entrusted to him with the required efficiency, and examine the impact of the availability of these, requirements in tax dispute settlement experts as forensic accountants on improving their level of performance quality. On the other hand, the researcher developed a number of indicators of performance quality in accordance to the objectives of the successive laws in the last two laws main goal is to end the tax disputes in an efficient and effective way. Thus, the study presented seven indicators that can measure the improvement in the quality of tax dispute resolution experts performance: the speed of ending the tax dispute, the level of satisfaction of the parties of the conflict, the increased confidence among the parties of the conflict, the cost reduction of ending the conflict, the simplified procedures to end the conflict, the increased tax revenue of the state, and the higher the demand on resolving tax disputes through experts, the study found that there are special requirements to be met by the forensic accountant in order to fulfill his roles with the required competence. These requirements are categorized in five main groups; accounting, legal, personal and behavioral, organizational, and technical requirements. In addition, the study found that there is a positive correlation between the availability of the above requirements of forensic accounting and the quality of performance of tax dispute resolution experts. The results showed that the independent variable (forensic accounting requirements) explain 70.4% of the changes in the dependent variable (quality of expert performance).
|