ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحقيق في جواز إبدال الهمزة ه...>الوصف

التحقيق في جواز إبدال الهمزة هاء عند القراء

العنوان بلغة أخرى: Replacing the hamza to haa for Quranic reading scholars
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: صالح، وسيلة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 20 - 33
DOI: 10.46313/1707-000-044-002
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 936150
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | القراءات القرآنية | أحكام التلاوة
كلمات المؤلف المفتاحية:
القراء | القراءات | التجويد | الإبدال | الهمزة | الهاء | Readers | Recitations | Tajweed | Replacing | Altashil | Hamza | Alhaa
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا المقال يتناول مسألة من مسائل علم التجويد والقراءات العملية المهمة، التي اختلف فيها المتأخرون من أهل الأداء، والتي تعرف بـ: مسألة هاء التسهيل: هل يجوز إبدال الهمزة الثانية هاء، عند التقاء الهمزتين في كلمة واحدة، بدل أن يأتي بها القارئ بين بين؟ فذهب جمهور القراء قديماً وحديثاً إلى المنع من إبدال الهمزة هاء عند التسهيل، وخالفهم بعض أهل الأداء من المتأخرين؛ فأجازوا إبدالها هاء. فجاء هذا المقال لبحث هذه المسألة؛ حيث ذكر أولا حقيقة التسهيل في اللغة واصطلاح القراء، ثم ذكر أقوال أهل الإقراء المختلفين في المسألة، ثم ذكر أدلة كل قول، والمناقشات الواردة عليها، ثم خلص في الأخير إلى بيان القول المختار، حيث ظهر للباحث ترجيح القول بمنع إبدال الهمزة هاء عند التسهيل؛ لقوة أدلة القائلين به، في مقابل ضعف أدلة القائلين بالجواز.

This article examines an issue of (Tajweed) and the important process readings, which differed from late of the people of performance and known as the issue of (ha’a al tas heel): is it permissible to replace the second (Hamza) with (ha’a) when two (Hamza) confluence in one word, instead of the reader pronounces it partly?!. The majority of readers old and new prevent the replacement, but some of late of people of performance disagreed with them. This article came to discuss this matter, wherein said first, the fact of (al tas heel) in language and readers terms, then mentioned the different opinions of readers, and their evidences and discussions. Finally, showed the famous statement that prevent the replacement of (Hamza) with (ha’a), because of the strong evidences, comparing with weak evidences of the opposite group.
ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.