ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







بيئة العمل وتأثيرها على القائمين بالاتصال في المواقع الإخبارية الفلسطينية: دراسة ميدانية مقارنة على العاملين في وكالات الأنباء المحلية

العنوان المترجم: The Work Environment and Its Impact on Communicators in the Palestinian News Sites: A Comparative Field Study on Staff in Local News Agencies
المصدر: مجلة آفاق للعلوم
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: خلوف، محمود محمد مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 157 - 185
DOI: 10.37167/1677-000-008-012
ISSN: 2507-7228
رقم MD: 936160
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
بيئة العمل | القائمين بالاتصال | المواقع الإخبارية | وكالات الأنباء
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

77

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة بشكل رئيس إلى وصف وتحليل العلاقة بين بيئة العمل والتأثير في عمل القائمين بالاتصال في مواقع وكالات الأنباء الفلسطينية الإلكترونية، إضافة إلى رصد القيود التي قد تفرضها بيئة العمل على القائمين بالاتصال. وتتلخص المشكلة البحثية في رصد تأثير بيئة العمل في القائمين بالاتصال في مواقع وكالات الأنباء الفلسطينية الإلكترونية (الرسمية، أو الحزبية أو الخاصة). وتنتمي الدراسة إلى الدراسات والبحوث الوصفية المقارنة، وتركز على دارسة الأوضاع الراهنة المتعلقة بمدى تأثير بيئة العمل في التحرير الصحفي في مواقع وكالات الأنباء الفلسطينية الالكترونية حيث استطلع الباحث خلالها آراء 124 من المحررين والصحفيين ورؤساء التحرير في مختلف وكالات الأنباء الفلسطينية للتعرف على عدد من المسائل المرتبطة ببيئة العمل، وكذلك مدى الحرية الممنوحة للمراسل الصحفي والمحرر خلال العمل، بشكل راعى فيه الباحث الاختلاف على أساس نمط الملكية والتمويل. ويتضح من النتائج أنه يتصدر العوامل التي تؤثر في عمل القائم بالاتصال في مواقع الدراسة العوامل الفلسطينية الداخلية، ثم تأتي بالترتيب الثاني بيئة العمل داخل المؤسسة "الوكالة"، وبالترتيب الثالث الإجراءات الإسرائيلية، لتأتي العوامل الاقتصادية (تمويل المؤسسة، الإعلانات...الخ) في الترتيب الأخير. كما أظهرت النتائج أن أغلبية بسيطة من المبحوثين بنسبة (54%) تشارك في صنع القرارات التحريرية داخل الوكالة، وأن ما نسبتهم (46%) شعروا بأنهم ليسوا شركاء في صنع القرار. وأجاب ما نسبتهم (21%) من المبحوثين بأن تدخلهم في مضمون المادة قبل النشر جوهري، فيما أوضح ما نسبتهم (46.8%) من المستطلعين بأن تدخلهم متوسط، لتأتي نسبة من أجابوا بأن تدخلهم ضعيف (32.3%)، ما يظهر أن تدخل القائم بالاتصال وقيامه بدور حارس البوابة أساسي وليس ثانونيا.

This is a study of the kind of comparative descriptive, aims mainly to describe and analyze the relationship between the work environment and its influences in the work of journalists and editors in the Palestinian electronic news agencies websites (Official, Partisan, Private), as well as monitoring the restrictions that may be imposed on them by the work environment. Besides, the study monitoring the current situation regarding the extent of the impact of the work environment in the journalistic editorial in the Palestinian electronic agencies online news websites, in order to define a set of parameters associated with the work environment and affecting the work of journalists, and to explore the extent of freedom granted to the journalists and editor during the press work, where the differences on the basis of the pattern of ownership and financing will be taken into account. The study included a survey of a sample of 124 journalists views (editors, journalists and editors) working in various Palestinian news agencies. The results showed that there are several factors affecting the journalists work in the investigated agencies site, in descending order these include: (1) The internal Palestinian situation, (2) the work environment within the organization, "the press agency ", (3) the Israeli measures, (4) the economic factors (foundation financing, advertisments ... etc). From one hand, the results showed that 54% of the members involved in the study contribute in editorial decisions-making within the agency, and 46% of the members involved in the study think that they were not partners in decision-making. On the other hand, the study showed that 21% of the study participants believe that their interference in the content of the article prior to publication in essence, while 46.8% of the study participants believe that their intervention average, while the rest of the participants (32.3%), believe that their interference is weak. In conclusion, the study showed that the journalist intervention and his role as an essential guard the gate is essential and not secondary.

ISSN: 2507-7228