ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

إجراءات التحكيم الجمركى

العنوان بلغة أخرى: Customs Arbitration Procedures
العنوان المترجم: Customs Arbitration Procedures
المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: سلام، حكمت مجلى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الإدلبي، منى محمود (مشرف)
المجلد/العدد: مج40, ع66
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 11 - 40
رقم MD: 936781
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم الجمركى | قانون التحكيم السورى رقم 4 لعام 2008 | قانون الجمارك السورى رقم 38 لعام 2006 | Customs Arbitration | Syrian Arbitration Law No. 4 of 2008 | Syrian Customs Law No. 38 of 2006
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد التحكيم مؤسسة حقوقية عرفت منذ القدم وقد تطورت بشكل متلاحق حتى أصبح لها نظام قانوني خاص بها يشمل معظم المنازعات، ومع تقدم عجلة التطور نحو الأمام خاصة في المجالات الاقتصادية برز دور التحكيم بشكل كبير كأسلوب بديل لفض النزاعات الناشئة بين الأفراد أنفسهم أو بينهم وبين الدولة بعيدا عن الإجراءات التقليدية المتبعة أمام المحاكم المختصة وما تنطوي عليه من تعقيدات لا تتناسب مع طبيعة هذه النزاعات وقد أخذ المشرع السوري بنظام التحكيم وأصدر قانونا خاصا به وهو القانون رقم 4 لعام 2008 بالإضافة للأخذ به في العديد من التشريعات ومنها التشريع الجمركي موضوع دراستنا حيث أخذ به في قانون الجمارك السوري القديم رقم 9 لعام 1975بالإضافة للقانون الحالي رقم 38 لعام 2006 والذي تناول التحكيم الجمركي ضمن الفصل الرابع من الباب السابع، إلا أنه وأثناء التطبيق العملي له ظهرت العديد من الإشكاليات ما أدى إلى عدم تحقيقه للغاية القصوى المنشودة منه ولذلك كان لابد من الإحاطة بهذه الإشكاليات وإظهار الفروقات العديدة بينه وبين التحكيم العادي والإشارة إلى السبل والمقترحات الكفيلة بحل هذه الإشكاليات.

Arbitration is a human rights institution that has been known since ancient times and has developed in a progressive manner It has a legal system of its own that includes most disputes. As the progress of development progresses, especially in economic fields, the role of arbitration has emerged as an alternative method of resolving disputes between individuals themselves or between them and the state. The traditional procedures used by the competent courts and their complications are not commensurate with the nature of these disputes. The Syrian legislator took the arbitration system and issued its own law, Law No. 4 of 2008, in addition to its adoption in many legislations, Where it was taken in the Syrian Customs Law No. 9 of 1975 in addition to the current law No. 38 of 2006, which dealt with customs arbitration in Chapter IV of Chapter VII, However, in the course of its practical application, many problems arose which led to the failure to achieve the utmost maximum desired. Therefore, it was necessary to take note of these problems and to show the many differences between him and ordinary arbitration and to indicate ways and proposals to solve these problems.

عناصر مشابهة