العنوان المترجم: |
Restrictions on the principle of implementation |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة البعث |
المؤلف الرئيسي: | محفوض، على (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mahfoud, Ali |
مؤلفين آخرين: | الحراكي، أحمد (مشرف) |
المجلد/العدد: | مج40, ع71 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
سوريا |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الصفحات: | 47 - 79 |
رقم MD: | 936979 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التنفيذ العينى | القيود | التعويض | Implementation in kind | Restriction | Compensation
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
الأصل هو التنفيذ العيني للالتزام، وللدائن الحق في المطالبة به وعلى القضاء إجابته لهذا المطلب وإجبار المدين على القيام به. كما أن من حق المدين أن يعرضه ويجبر الدائن على قبوله، غير أن هذا الأصل قد ينحى جانبا ليفسح المجال للتعويض. ويرجع السبب في ذلك إما لاستحالة التنفيذ، أو لتعسف الدائن في استعمال حقه، أو لاتفاق الطرفين. هدفت هذه الدراسة إلي بيان الأسباب التي تحول دون حق الدائن في إمكانية المطالبة بالتنفيذ العيني والآثار التي تترتب على نشوئها وكيفية التخفيف من آثارها في ضوء الفقه وأحكام القضاء. The origin is the in-kind implementation of the obligation, the creditor has the right to claim it, and the judiciary has its answer to this requirement and compels the debtor to do so. The debtor is also entitled to offer it and force the creditor to accept it, but this principal may be set aside to allow for compensation. The reason for this is either the impossibility of implementation and the arbitrariness of the creditor in the exercise of that right or agreement of the parties. The purpose of this study is to explain the reasons that prevent the right of the creditor to demand the implementation in kind and the effects that arise from their creation and how to mitigate their effects in the light of the jurisprudence and jurisprudence. |
---|