ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سماك بن حرب والموازنة بين الإمامين مسلم وابن القطان في الحكم عليه من خلال تفرداته في الصحيح : دراسة حديثية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Samak bin Harb and Balancing between Imamas Muslim and Qatan and Judging him
العنوان المترجم: Samak bin Harb and the balance between the imams Muslim and the son of Qattan in the judgment by his uniqueness in the correct: A recent critical study
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: التويتى، فؤاد يحيى علي مصلح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Altwaity, Fuad Yehia Ali Musleh
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 414 - 451
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 937825
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
LEADER 03276nam a22002417a 4500
001 1684044
041 |a ara 
044 |b اليمن 
100 |a التويتى، فؤاد يحيى علي مصلح  |g Altwaity, Fuad Yehia Ali Musleh  |e مؤلف  |9 503556 
242 |a Samak bin Harb and the balance between the imams Muslim and the son of Qattan in the judgment by his uniqueness in the correct:  |b A recent critical study 
245 |a سماك بن حرب والموازنة بين الإمامين مسلم وابن القطان في الحكم عليه من خلال تفرداته في الصحيح :  |b دراسة حديثية نقدية 
246 |a Samak bin Harb and Balancing between Imamas Muslim and Qatan and Judging him 
260 |b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية  |c 2014 
300 |a 414 - 451 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى معرفة مرتبة سماك بن حرب في ميزان الجرح والتعديل، والمقارنة بين رأي الإمام مسلم فيه، ورأي ابن القطان من خلال دراسة الأحاديث التي استدل بها الإمام مسلم في صحيحه وانتقدها ابن القطان، ومعرفة صواب انتقاد ابن القطان من عدمه. وكان من أهم نتائج البحث: 1. أن مسلما قد انتقى من حديث سماك، خاصة وأغلب الأحاديث المنتقدة رواها سماك عن جابر بن سمرة – رضى الله عنه -، والذي ينتج لنا خصوصية سماك في جابر بن سمرة- رضي الله عنه – 2. ما ذهب إليه ابن القطان على مذهبه صحيح، إلا أن الراجح في أغلب هذه الروايات أن مسلما رواها من طريق أثبت أصحاب سماك، والذين نص العلماء أنهم لا يروون إلا ما كان صحيحا عن مشايخهم 
520 |b The research aims at knowing Samak bin Harb’s view in the balance of refutation and modification through comparing Imam Muslim’s opinion to that of ibn Qatan. This is done via the Mulsim’s Hadiths in his Sahiih which has been criticized by Qatan, and knowing whether Qatan is right or not. Some of the important findings include: 1. Muslim has chosen some Hadiths from Samak, specifically, such selected Hadiths were taken by Samak, as narrated by Jaber bin Samra- Allah be blessed with him- which signals Samak’s specificity in Jaber bin Samra. 2. Qatan’s approach is correct, but it is likely that Muslim has narrated in a way more correct than Samak’s companions 
653 |a علوم الحديث  |a علم الجرح والتعديل  |a النيسابورى، مسلم بن الحجاج بن مسلم، ت. 261 هـ.  |a ابن القطان، على بن محمد بن عبدالملك، ت. 628 هـ.  |a ابن حرب، سماك، ت. 123 هـ. 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 014  |e Al-Qalam Journal  |f Mağallaẗ al-qalam  |l 002  |m ع2  |o 1946  |s مجلة القلم  |v 000  |x 2410-5228 
856 |u 1946-000-002-014.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 937825  |d 937825 

عناصر مشابهة