ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > علاقة الحقيقة القضائية بمناهج...>الوصف

علاقة الحقيقة القضائية بمناهج البحث العلمي في الإثبات الجزائي

العنوان المترجم: The Relationship Between Judicial Fact and Scientific Research Methods in Penal Evidence
المصدر: المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية - سلسلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: بقدار، كمال (مؤلف)
مؤلفين آخرين: نورالدين، عبدالسلام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 97 - 116
ISSN: 1605-2579
رقم MD: 938179
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | المناهج البحثية | الأحكام القضائية | الإثبات الجزائى | العدالة القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحقوق والحريات | عدالة جزائية | الحقيقة القضائية | الإثبات الجزائي | تقدير الأدلة | Criminal Justice | Protection of Rights and Freedoms | Judicial Decision
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: لحماية الحقوق والحريات يتطلب وجود عدالة جزائية، وهذه الأخيرة لا تتجسد بصورة حقيقية إلا بسلامة الحكم القضائي خصوصا حكم الإدانة منه، لذلك كان لابد على التشريعات الجزائية إحاطته بعناية خاصة، في سبيل تحقيق ذلك الهدف السامي في مجال الإثبات الجزائي اعتد المشرع الجزائري بإرادة القاضي في الوصول إلى الحقيقة، إذ منحه المشرع سلطة واسعة في تقدير حجية الأدلة المطروحة أمامه لإدانة المتهم من عدم حجيتها، مما يدل دلالة واضحة على حسن ظن المشرع بالقاضي، غير أن نجاح النشاط التقديري للأدلة الجزائية من قبل القاضي الجزائي يرتبط ارتباطا كبيرا بمدى وعيه واستيعابه لغايات المشرع من منحه هذه الصلاحية والمتمثلة في إدراك الحقيقة، وكلما غابت هذه الغاية كان عرضة للانحراف والتحكم.

The protection of rights and freedoms requires the existence of criminal justice, and this protection only happens with the integrity of the judicial decision, especially the convicting one, wherefore a special care given by the criminal legislation. In order to achieve this high objective in the field of criminal proof, the Algerian legislator applies the will of the judge to reach the truth as he granted him wide discretion in assessing the sufficiency or not of the evidence before him to convict the accused, which shows clearly the good faith put by the legislator in the judge. However, the success of the discretion activity in criminal evidence is linked to a large extent to the judge’s awareness of the purposes behind the legislator granting him this authority and whenever these purposes are excluded, the judge will tend to deviation and authoritarianism.
ISSN: 1605-2579

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.