| LEADER |
05125nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1684412 |
| 024 |
|
|
|3 10.35695/1946-000-010-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|a معاش، عبدالرزاق بن طاهر بن أحمد
|g Ben Maash, Abdurrazaq ben Taher
|e مؤلف
|9 317481
|
| 245 |
|
|
|a مقاربة في بيان منشأ الغلط في مقالات الفرق
|
| 246 |
|
|
|a An Attempt to Identify the Source of Errors in Sects' Opinions
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|c 2018
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 138 - 170
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذه مقاربة في بيان منشأ الغلط عند الفرق المنتسبة للإسلام، من خلال ملحظين: الأول متعلق بما كان من باب المناقشات والمناظرات، مما يحصل دائما بين المختلفين في العقائد، وضرورة تحرير منشأ الانحراف بدل الخوض في تفاصيل الانحراف غير المنضبطة. والثاني يتعلق بالمسألة الدينية الاعتقادية، وتأصيلها وتقعيدها، إذ بهذا يظهر مدى قرب هذا المذهب أو ذاك من الحق الذي دل عليه الكتاب والسنة، أو بعده عن ذلك. مزج الباحث في هذه الدراسة بين الاستقراء والمقارنة والاستنتاج، إذ لا يمكن نسبه مذهب أو رأي لطائفة أو فرقة دون تتبع مفرداتها وآرائها مجتمعة، وما أطرد استعماله والقول به عند كل فرقة، حتى نتجنب آراء آحادها منفردين، مما لا يشكل مذهبا إلا لقائله، ولكي نحكم على رأي معين بأنه منشأ مقولة أو مجموعة مقالات لابد من تحليل ما نحصل عليه من آراء حسب تطورها التاريخي والمذهبي، ومقارنة الأقوال ولوازمها، ثم نخلص إلى منشأ الغلط فيها، ومدى تأثيره في الآراء المتبناة. ومن أهداف هذه الدراسة الوقوف على ملامح منهج للنظر في مقالات الفرق، وأيضاً الوقوف على تطور الآراء العقدية عندها، كما تهدف إلى الوقوف على عامل التأثر والتأثير في نشوء الفرق وتشعب مقالاتها. من أهم ما توصل له الباحث: شدة انحراف الفرق المنتسبة للإسلام عن المنهج الشرعي في العقيدة والتلقي والسلوك، وتشابه المنهج العام للفرق في ابتداع أصول عقدية، إما تأسيسيا أو تقليديا، ومن النتائج أيضاً: وضوح الخلاف الحقيقي بين أهل السنة ومخالفيهم، وأنه ليس في تفاصيل يسع فيها الخلاف، بل في منهج وقواعد تجعل الخلاف كبيرا وخطيرا. ومن أهم التوصيات التي أري أن تلتزم في دراسة الفرق هو التركيز على أصولها العقدية والعلمية، لمعرفة منشأ الانحراف عندها، ثم النظر في تلك الانحرافات من خلال عقدي مؤصل يفند السبب وآثاره.
|
| 520 |
|
|
|b This research investigates the source of errors in sect’s opinions, from two points of view: argumentation and religion. It aims to look at how sects argue for their ideas and opinions and how errors arise and develop in these opinions. It also aims to investigate the positions of religion on such opinions. To study these aspects, the researcher uses an amalgamated approach of induction, comparison and deduction. The most important findings of this study are: firstly, sects massively deviated from the right doctrine and behavior. Secondly, errors may be a result of wrong reasoning or inaccurate understanding of religion and doctrine. Thirdly, the study makes clear the superiority of Ahl assunnah-wa-aljama’ah from all other sects invloved in this paper. The research concludes with some recommendations including: focusing on sects’ doctrine and scientific foundations to see the sources of errors, and tackling them via a well-founded approach, an approach being able to define, overcome and/or reform such errors.
|
| 653 |
|
|
|a العقيدة الإسلامية
|a أهل السنة والجماعة
|a الصوفية
|a أهل الكلام
|a المصطلحات الكلامية
|a المصطلحات الصوفية
|
| 692 |
|
|
|a منشأ الغلط
|a أهل الكلام
|a الصوفية
|a مصطلحات كلامية
|a مصطلحات صوفية
|a المناظرة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|e Al-Qalam Journal
|f Mağallaẗ al-qalam
|l 010
|m ع10
|o 1946
|s مجلة القلم
|v 000
|x 2410-5228
|
| 856 |
|
|
|u 1946-000-010-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 938225
|d 938225
|
