ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معايير الصدق والثبات في البحوث...>الوصف

معايير الصدق والثبات في البحوث الكمية والكيفية

العنوان المترجم: Standards of honesty and consistency in quantitative and qualitative research
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الإجتماعية
الناشر: جامعة محمد لمين دباغين سطيف 2
المؤلف الرئيسي: دليو، فضيل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 82 - 91
ISSN: 1112-4776
رقم MD: 939700
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
العلوم الاجتماعية | البحوث العلمية | مناهج البحث | معايير الصدق والثبات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدارسات الكمية | الدراسات الكيفية | معايير الصدق والثبات | الموثوقية | Qualitative Research | Quantitative Research | Evaluation Method | Validity | Reliability
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: Les études en sciences sociales peuvent être classées selon la nature des données utilisées en études quantitatives ou qualitatives. Et on pourrait faire valoir que les méthodes d’évaluation de la validité ou de la fiabilité soient - à l'origine- spécifiques à la recherche quantitative, mais cela ne signifierait pas que ces critères d’évaluation ne soient pas utilisés dans les études qualificatives. Elles les utilisent suivant la nature qualitative de ses données. Dans cet article, nous souhaitons passer en revue les différentes méthodes d’évaluation dans les deux types de recherche, mais l’objectif principal de ce travail est de montrer que ces méthodes existent aussi dans une version qualitative et qu’elles sont nombreuses : descriptive, interprétative, communicationnelle, théorique, historique ...par saturation ou triangulation, etc.

من المعروف أن الدراسات فى العلوم الاجتماعية قد تصنف، تبعا لمؤشر طبيعة البيانات المستخدمة، إلى بحوث كمية وبحوث كيفية. وأنه يمكن القول: إن معايير الصدق أو الصلاحية والثبات-في الأصل -خاصة بالبحوث الكمية، لكن هذا لا يعني أن البحوث الكيفية مجردة تماما من أدنى درجات الموثوقية والقوة العلمية، بل هي كذلك تتوخاها فى حدود طبيعتها الكيفية. ويستهدف هذا المقال عرض أهم معايير الصدق والثبات في البحوث الكمية (الصدق الداخلي والخارجي، وصدق بنية المحتوى أو المفاهيم الأساس، ومعاملات الثبات الإحصائية...)، ولكن مع التركيز أكثر على المستعملة منها في البحوث الكيفية، بحكم حداثتها والجدل المستمر حول مدى حصافتها: (الصدق الوصفي، والتأويلي، والنظري، والتاريخي... والتشبع المعلوماتي والتقاطع الثلاثي).

Studies in the social sciences can be classified according to the nature of the data used in quantitative or qualitative ones. It could be argued that the assessment of the validity or reliability methods are specific to the original quantitative research, but that does not mean that these evaluation criteria are not used in the qualitative studies. They are used according to the qualitative nature of the data. In this article, we wish to review the different evaluation methods in both types of research, but the main objective of this work is to show that these methods also exist in its qualitative version and that they are numerous: descriptive, interpretative, communicative, theoretical, historical by saturation or by triangulation…etc
ISSN: 1112-4776

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.