المستخلص: |
تتلخص فكرة البحث في دراسة الحديث من حيث الرواية ومن حيث المعاني التي اشتمل عليها، وهذا من الأهمية بمكان في هذا الزمن الذي تكالبت على المسلمين فيه الأعداء، فأما من حيث الرواية فإنه قد روي من طريق ثلاثة من الصحابة، وأما من حيث الدراية فإن وجود بعض الاختلاف في بعض الألفاظ يوهم بتناقصها مثل رواية (هلك كسرى)، ورواية (إذا هلك كسرى) فبين البحث عدم التناقض، وكذا فإن البحث اشتمل على أهم أسباب سقوط كسرى، واشتمل على أهم المبشرات بذلك السقوط، وفيه بيان معنى هلاك كسرى وقيصر، ثم الربط بين هذا المعنى وبين وجود دول للفرس في بعض الفترات بعد سقوط كسرى، وقد خلص البحث إلى جملة من النتائج مما تقدم بيانه، ومن تلك النتائج الإشارة إلى أهمية المبشرات في حياة المسلم وخصوصا إذا اقترن مع ذلك أعداد القوة المادية بالإضافة إلى القوة المعنوية، وأنه لن تكون للفرس دولة في العراق، ولا للروم دولة في الشام، وأن ملك الفرس والروم لن يعود كما كان وغير ذلك من النتائج.
The research idea is based on studying the hadith of " If Khosrau died…" in terms of its transmission and meanings. In regard of transmission, it was transmitted by three companions, and about comprehension of the hadith, the existence of some differences in some words deludes its contradictory such as the transmission: (Caesar died) and another transmission: (When Caesar dies). The study shows that there is no contradiction. It explains the most important reasons for Khosrau fall, the indications of this fall, and the meaning of Khosrau and Caesar death. Then it links between this meaning and the existence of Persian states at sometimes after Khosrau fall. The study concludes with a set of results. One of these results is pointing to the importance of glad tidings in Muslim’s life, especially if this was coupled by preparing physical force in addition to moral force. Also, there would be no a Persian state in Iraq, or Roman state in Sham, and that the kingdom of Persians and Romans will never be back as it was
|