ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعقبات الإمام ابن الملقن على الإمام ابن حزم المتعلقة بالمجهولين دراسة نقدية تطبيقية من خلال كتاب التوضيح لابن الملقن

العنوان بلغة أخرى: Anonymous narrators who Imam Ibn Al-Molaqen followed them, on Imam Ibn Hazm in "Al-Tawdhih" book : A Applied critical study
العنوان المترجم: The followings of Imam Ibn al-Malqun on Imam Ibn Hazm related to the unknown Applied Critical Study through the Illustrated Book of Ibn al-Malqin
المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح ادريس
المؤلف الرئيسي: زقوت، هشام محمود إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zaqqut, Hisham Mahmood Ibrahim
المجلد/العدد: س5, ع29
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 37 - 88
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 940309
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرواه | المجهولين | تعقب | ابن الملقن | ابن حزم | narrators | anonymous | following (Taqub) | Ibn Al-Molaqen | Ibn Hazm
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

71

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة الرواة المجهولين الذين تعقب فيهم الإمام ابن الملقن الإمام ابن حزم، وتم التعرض فيه لتعريف مختصر بالإمامين، وتعريف التعقب، والمجهول، واجتهد الباحث في معرفة الراجح من المرجوح من قول هذين الناقدين في كل راو من هؤلاء الرواة، من خلال دراسة نقدية بين قوليهما وأقوال النقاد الآخرين، ومن ثم وضعت خلاصة لكل راو من الرواة تبين حكم الراوي على ما أراه راجحا، سواء كان الراجح من أحد قوليهما، أو قول غيرهما من النقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وكان ذلك كله بعد دراسة نقدية لكل ما ذكر في كل راو من هؤلاء الرواة، وقد بلغ عددهم سبعة وثلاثين راويا، وختمت البحث بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات.

This study deals with the anonymous narrators who Imam Ibn Al-Molaqen followed them on Imam Ibn Hazm, we gave a brief definition for two Imams, the definition of following (Taqub) and the Anonymous. The researcher have done his best to know the correct and the most correct saying of these two Imams about every narrator, through a critical comparative study between their sayings, and the statements of other critics, and then I have placed a summary of each of these narrators which clarifies the judgment of the narrator on what I see as the most correct, whether it is the view of each of them, or the view of one of the other critics, in an abbreviated clear statement, this was after the post critical study comparing everything mentioned about every one of these thirty seven narrators. I have concluded this research including the most important findings and recommendations.

ISSN: 2536-9318