| المستخلص: |
يهدف البحث إلي توضيح الموقف السوفيتي من الثورة الإسلامية في إيران 1979، إذ تبين أن الاتحاد السوفيتي كان حذراً جداً في أبداء أي موقف تجاه الثورة الإيرانية في بداياتها، معتقداً أن الشاه سيكون قادرة علي القضاء عليها، وانها لن تشكل خطرا كبيرا علي نظامه، واستمر الموقف السوفيتي كذلك حتي تشرين الثاني 1978، إذ أخذت موسكو تغير سياستها تجاه الثورة الإيرانية بعد أن ادركت مدي قوتها وفاعليتها، ومنذ ذلك التاريخ عبر السوفييت بقوة عن دعمهم للثورة الإيرانية، التي استطاعت الإطاحة بالعرش البهلوي في ايران وتحويل النظام السياسي هناك من ملكية إلي جمهورية عام 1979. ومن منطلق محاولة السوفييت الحصول على الامتيازات والمصالح في إيران، فقد دعموا قيام الجمهورية الإسلامية في ايران عام 1979، وحاولوا كسبها إلي جانبهم في صراعهم مع المعسكر الغربي، إلا أن اختلاف الرؤي والتوجهات بين سياسة الاتحاد السوفيتي وايران أحال دون تحقيق أهداف السوفييت، التي اصطدمت في نهاية المطاف برغبة الحكومة الإيرانية بتحقيق اكبر قدرة من الاستقلال وعدم الانجرار وراء السياسات السوفيتية الهادفة إلي تحقيق المزيد من النفوذ في العالم.
The research aims to clarifying the Soviet position of the Islamic revolution in Iran 1979. The Soviet Union was very careful in expressing any attitude towards the Iranian revolution in its early stages, thinking that the Shah would be able to end it. The Soviet attitude continued until November 1978, when the Moscow going to changed its policy towards the Iranian revolution after realizing its strength and effectiveness. Since that, the Soviets have strongly supported the Iranian revolution, which succeeded in overthrowing the Pahlavi throne in Iran and transforming the political system there from ownership to the Republic of 1979. As a result of the Soviet's attempts to gain privileges and interests in Iran, they supported the Islamic Republic of Iran in 1979, then tried to win them in their struggle against the Western magnate . However, the divergent visions and orientations between Soviet and Iranian policy prevented the realization of Soviet aims, Ultimately the Iranian government's desire to achieve the greatest degree of independence and not to be dragged behind the Soviet policies aimed at achieving more influence in the world.
|
