ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأزمة المالية العالمية 2007-2008 ونموذج التوافق الكلى الجديد: مدخل تحليليي تاريخي

العنوان المترجم: The Global Financial Crisis 2007-2008 and The New Macro-Compliance Model: A Historical Analytical Approach
المصدر: مجلة التجارة والتمويل
الناشر: جامعة طنطا - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: علي، إيمان محمد إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 222 - 251
DOI: 10.21608/CAF.2018.125990
ISSN: 1110-4716
رقم MD: 941116
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النموذج الإرشادي "البراديغم" | الشذوذ | النموذج | الكينزى | التشكيل النيوكلاسيكي | نموذج التوافق الكلى الجديد | الاعتدال العظيم "GM" | الأزمة المالية العالمية | الركود العظيم "GR" | Paradigm | Anomalies | The Keynesian Model | Neoclassical Synthesis | New Macroeconomic Consensus | Great Moderation | The Financial Crisis | Great Recession
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
المستخلص: إن الأزمة المالية العالمية 2007/2008 تركت نفس الأثر التدميري الذي تركته أزمة الكساد وأزمة أوائل السبعينات على الفكر الكلي السائد قبل الأزمة. إن أهم الآثار الثانوية "الجانبية" للأزمة المالية العالمية 2007/2008 يتمثل في المراجعة الجذرية للنموذج الإرشادي (البراديغم) السائد قبل الأزمة، وهو ما يعرف بنموذج "التشكيل النيوكلاسيكي" الجديد أو نموذج "التوافق الجديد". هذه المراجعات لم تصدر عن الاختبارات الإحصائية للنموذج وبالتالي بسبب تراكم "الشذوذ" والذي يفترض أن تثيره هذه الاختبارات. وفيما يمثل مستوي ونوع الجدال الذي تعرض له النموذج بعد الأزمة المالية، أزمة النموذج، فإنه رغما عن ذلك، وخلافا للأزمات السابقة، أزمة الثلاثينات أو أوائل السبعينات، فان هذه الأزمة لم تؤد إلى "انبثاق" أو ظهور نموذج إرشادي جديد. حيث يحاول النموذج السائد قبل الأزمة استكشاف مجال الشذوذ والمواءمة بينه وبين النموذج وتعديل أدوات النموذج.

The financial Crisis of 20078 and the accompanying dramatic fall in output and rise in unemployment showed that the limitations of the New Neoclassical Synthesis have had the same destructive effect as the great Depression had of the dominant paradigm pre the Crisis. It is important to mention that what caused the radical reassessment of the model was the external event of the sup- prime Crisis not the empirical tests or the building-up of anomalies that these tests trigger, the paradigmatic crisis that The level and type of debate represent, unlike other past crises it has not produced a sweeping transition to a new paradigm instead it tries to investigate the aspects of anomalies; to do some contributions and to adjust its tools

ISSN: 1110-4716