| المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى إجراء دراسة لأهم أساليب المحاسبة الإدارية التي يمكن استخدامها في تخصيص التكاليف البيئية، وذلك لتحديد أفضل تلك الأساليب في بيئة الأعمال المصرية. ويقتصر مجال البحث على دراسة ست أساليب فقط من أساليب المحاسبة الإدارية المستخدمة في تخصيص التكاليف تتمثل في نظام التكاليف على أساس النشاط، ونظام الجمع بين نظام التكاليف على أساس النشاط وإدارة الجودة الشاملة، ونظام الجمع بين نظام التكاليف على أساس النشاط وتكاليف دورة حياة المنتج، واستخدام نظام التكاليف علي أساس الأنشطة بالتزامن مع أسلوب محاكاة الحدث المتميز، وأسلوب تدفق التكاليف، وأخيرا أسلوب تحليل المدخلات والمخرجات. وقد اعتمد الجانب التطبيقي في هذا البحث على طريقتين: الأولى، توزيع ٣٥٠ استمارة على محاسبي التكاليف والمحاسبين والمهندسين العاملين في الإدارات البيئية لعدد من الشركات العاملة في قطاع البترول، وصناعات الأسمدة، وقطاعات الأدوية، ومجالات الرعاية الصحية، وقطاعات المنتجات الغذائية، وتم استلام ٢٢٥ استمارة بنسبة استجابة 64% لتحديد أفضل أسلوب يمكن استخدامه في تخصيص التكاليف البيئية على المنتجات. أما الطريقة الثانية فهي إجراء دراسة حالة على شركة موبكو لتطبيق الأسلوب المقترح داخل الشركة. وقد توصلت الدراسة إلى وجود اختلافات ذات دلالة معنوية بين الأساليب الست وأن أسلوب الجمع بين نظام التكاليف على أساس النشاط وإدارة الجودة الشاملة يعتبر أفضل الأساليب الست التي يمكن استخدامها في تخصيص التكاليف البيئية في بيئة الأعمال المصرية.
This research aims to study the most important management accounting methods that can be used to allocate environmental costs to determine the best methods in the Egyptian business environment. The research field is limited to studying only six management accounting methods used to allocate costs, namely the activity-based cost system, the system of combining activity-based costs and total quality management, the system of combining an activity-based cost system and product lifecycle costs, the use of an activity-based cost system in conjunction with the distinct event simulation method, cost flow method, and finally, input and output analysis method. The applied aspect of this research was based on two methods: first, 350 forms were distributed to cost accountants, accountants, and engineers working in environmental departments of a number of companies operating in the petroleum sector, fertilizer industries, pharmaceutical sectors, health care fields, and food products sectors. The study received 225 forms with a 64% response rate to determine the best method to allocate environmental costs on products. The second method is to conduct a case study on MOPCO to apply the proposed method within the company. The study found significant differences between the six methods and that combining an activity-based cost system and total quality management is considered the best among the six methods that can be used to allocate environmental costs in the Egyptian business environment. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc.
|
