ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وثيقة استبدال من عصر دولة المماليك الجراكسة: دراسة وتحقيق ونشر

العنوان بلغة أخرى: Substitute Document in Era of Mamluk Second Jarkas: Study Investigation and Publishing
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العناقر، محمد محمود خلف (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشرعة، عودة رافع عودة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج78, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يوليه
الصفحات: 127 - 193
DOI: 10.21608/JARTS.2018.83448
ISSN: 1012-6015
رقم MD: 941149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استبدال | جراكسة | مماليك | وقف | وثائق | Substitute | Jarkas | Mamluk | Waqf | Documents
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

84

حفظ في:
المستخلص: تعددت الطرق التي كان يتم بها الاعتداء على الأوقاف والاستيلاء عليها ومصادرتها واغتصابها، ولكن الوسيلة الأبرز التي كثر اللجوء إليها في عصر دولة المماليك الثانية (الجراكسة) كانت عملية الاستبدال، وهذا ما أثبتته الوثائق والحجج والسجلات في تاريخ تلك الفترة. وعند القيام بعملية الاستبدال كان يستلزم القيام بمجموعة من الإجراءات التي أنتجت مجموعة من الوثائق لتكون شاهدة على إثبات صحته، ودليلاً على استمرار وثبات الاستبدال، مع إصدار فتوى شرعية من القضاة لتكون دليلاً على تأييد القضاة والعلماء لصحة ذلك. وعليه تأتي أهمية هذه الدراسة لتعالج وتحلل رموز وثيقة جديدة من وثائق الاستبدال كانت مفقودة من عصر دولة المماليك الجراكسة، ولتحلل وتبين عناصرها كاملة، وهي وثيقة طويلة تآكلت بعض أطرافها، ومسح بعض أجزائها، ولكن قمنا بقراءة وتوضيح مضمونها وتحليلها وتحقيقها ونشرها ليستفيد منها الباحثون والمختصون والدراسون في حقول التاريخ والدراسات الوثائقية.

There were many ways by which Awqaf was usurped, but the most popular method in the Mamluk era (Jarkas) was having a substitute document. The existence of such a method was proven by the documents and the records of the time. Such a method entailed several procedures which resulted in a number of documents that prove the substitution’s validity and continuity alongside with a fatwa issued by judges and scholars. The importance of this study is that it deals with and decodes a substitute document that was lost in the Mamluk era; it is a long tattered document, but we have managed to read it, clarify its content, analyze, investigate and publish it hoping that researchers and students in the field of history and documents will benefit from it.

ISSN: 1012-6015