ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حجية البصمة الوراثية وسلطة المحكمة في الأخذ بها بالإثبات الجزائي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The "D.N.A." as an Evidence in Proving Criminals Materials
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: أبو عليم، نصر محمد سليمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Olaim, Naser Mohaamad
مؤلفين آخرين: العطيات، باسم سعيد أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج32, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 148 - 171
DOI: 10.35246/jols.v32i2.41
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 942247
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 03533nam a22002537a 4500
001 1688406
024 |3 10.35246/jols.v32i2.41 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a أبو عليم، نصر محمد سليمان  |g Abu Olaim, Naser Mohaamad  |e مؤلف  |9 65080 
245 |a حجية البصمة الوراثية وسلطة المحكمة في الأخذ بها بالإثبات الجزائي:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The "D.N.A." as an Evidence in Proving Criminals Materials 
260 |b جامعة بغداد - كلية القانون  |c 2017 
300 |a 148 - 171 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ينصب هذا البحث على حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي، ودورها في تكوين قناعة القاضي، كما ويعالج مشكلة أساسية على درجة كبيرة من الأهمية، وهي مدى إمكانية استخدام البصمة الوراثية كبينة، أو كدليل قاطع في الإثبات الجزائي، وذلك في ظل العقبات العديدة التي تعترض طريق استخدامها، ومن بينها إجبار المتهم على الخضوع لإجراء التحليل، ومدى المساس بحقه في خصوصيته الجينية وسلامة جسده، إذ إن الدستور والقانون كفلا حق الأفراد في حماية أنفسهم وخصوصياتهم. ولذلك تم تقسيم هذه الورقة البحثية إلى مبحثين اثنين تناول المبحث الأول البصمة الوراثية ومدى حجيتها في القضاء، أما المبحث الثاني فقد تناول سلطة المحكمة بالأخذ بالبصمة الوراثية في الإثبات الجزائي، ومن ثم في الخاتمة تم تضمين أهم نتائج البحث والتوصيات. 
520 |b This study focuses on in the (D.N.A) as an evidence In proving criminals materials, it has shown the biological sign effect and its role in proving the criminal materials, and then its role to create the judge believes therefore; this study has been made in tow chapters, intermediate chapter: the type of biological signs and its relation with proving evidences, in the first chapter the biological sign has been limited through its meaning that could reach by using the exact meaning of the sign and biology, accordingly it has been defined as (a mark that can be sensed and examined where the main source is the human body, and related to one of the human biology actions starting from its anatomy, physiology, or it can be resulted from the normal habits). The second chapter discussed the relation between the biological sign with proving evidence, I've made it clear that it’s an indirect and incomplete evidence that needs the usage of extraction and conclusion rules, in addition to other evidence that can be stand by the prove the crime bases and the criminal responsibilities of it. 
653 |a البصمة الوراثية  |a الإثبات الجنائي  |a السلطة القضائية  |a الأردن 
700 |9 459770  |a العطيات، باسم سعيد أحمد  |e م. مشارك 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 005  |e Journal of Legal Sciences  |f Mağallaẗ al-ʻulūm al-qānūniyyaẗ  |l 002  |m مج32, ع2  |o 1955  |s مجلة العلوم القانونية  |v 032  |x 2070-027X 
856 |u 1955-032-002-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 942247  |d 942247 

عناصر مشابهة