ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدلية تقرير المصير وإحترام الوحدة الترابية للدول فى القانون الدولى : حالة النزاع حول الصحراء

المصدر: مجلة مسالك في الفكر والسياسة والإقتصاد
الناشر: رضوان زهرو
المؤلف الرئيسي: عشاش، عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع53,54
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 81 - 96
ISSN: 1114-761X
رقم MD: 944036
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة إلى التعرف على جدلية تقرير المصير واحترام الوحدة الترابية للدول في القانون الدولي حالة النزاع حول الصحراء. وتضمنت الورقة مبحثين، الأول تناول تقرير المصير بين الانفصال والوحدة الترابية، مشيرًا إلى النشأة والتأطير القانوني لمفهوم تقرير المصير، فقد اختلفت مواقف الفقه الدولي حول الطبيعة القانونية لمبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها، فهناك الاتجاهات المعاصرة لتفسير مضمون تقرير المصير التي ترى أن المعنى الجوهري له يحيل إلى تمكين الشعوب المستعمرة والمضطهدة من الاختيار الحر للنظام السياسي والاقتصادي والاجتماعي الذي ترتضيه، كما أن هناك تعارض واضح بين تقرير المصير والوحدة الترابية للدول. أما الثاني فقد ناقش تقرير المصير والحكم الذاتي: حالة النزاع حول الصحراء، متحدثًا عن النزاع حول الصحراء واستحالة تقرير المصير الخارجي، ومقترح الحكم الذاتي المغربي، كشكل من أشكال تقرير المصير. وخلصت الورقة بالقول بأن نظام الحكم الذاتي المقترح يبقى واحدًا من أكثر أنظمة الحكم الذاتي تقدمًا وانفتاحًا، خصوصًا وأنه ينسجم مع المعايير الدولية المعمول بها عالميًا وخصوصًا توصيات لوند التي يتجاوزها المقترح المغربي في مجموعة من المقتضيات. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1114-761X