| LEADER |
05355nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1690261 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0051326
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a حمزه، يوسف الشيخ يوسف
|g Hamza, Yusuf Al Sheikh Yusuf
|e مؤلف
|9 216004
|
| 245 |
|
|
|a تأصيل الحق في الخصوصية في القانون الأمريكي قبل وبعد هجمات 11 سبتمبر 2001 م. الإرهابية بين صرامة الحماية وتفكيكها
|
| 246 |
|
|
|a Establishing the Right to Privacy in American Law Before and in the Aftermath of the September 11 Attacks
|
| 260 |
|
|
|b القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
|c 2018
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 237 - 294
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أجاز الكونجرس الأمريكي قانون باتريوت PATRIOT Act في 26 أكتوبر 2001م بعد ستة أسابيع فقط من هجمات 11 سبتمبر 2001م الإرهابية على برجي التجارة العالمية في نيويورك وعلى مبنى وزارة الدفاع الأمريكية في واشنطن (بنتاجون). وقد كان لهذه الهجمات الإرهابية التاريخية أثرا بالغا في صياغة نصوص قانون باتريوت وفقا لسياسة تشريعية تبنتها الإدارة الأمريكية تهدف إلى تفكيك وتقليص حماية الحريات والحقوق الشخصية بما في ذلك الحق في حرمة الحياة الخاصة. ينص قانون باتريوت لسنة 2001م على صلاحيات أكثر بموجب قانون الإجراءات الجنائية فيما يتعلق بالقبض، التفتيش، الاعتقال ومراقبة الاتصالات والتجسس على أفراد الجمهور. غير أن هذا القانون واجه انتقادات داخلية في الولايات المتحدة الأمريكية وانتقادات خارجية بسبب أن القانون يعكس تراجعا أمريكيا في حماية الحريات والحقوق الشخصية، وتحتوي الدراسة على فصلين، الفصل الأول: نشأت وتطورات الحق في حرمة الحياة في القانون الأمريكي. الفصل الثاني بعنوان؛ قانون باتريوت لسنة 2001م يوسع صلاحيات مكافحة ويقلص حماية الحق في حرمة الحياة الخاصة بعد هجمات 11 سبتمبر 2001م، ويقسم هذا الفصل إلى ثلاثة مباحث، المبحث الأول: هجمات 11 سبتمبر 2001م الإرهابية في الولايات المتحدة الأمريكية؛ طبيعتها وحجم الخسائر والأضرار. المبحث الثاني: التاريخ التشريعي لقانون باتريوت الأمريكي لسنة 2001م. المبحث الثالث: تعزيز إجراءات المراقبة بموجب الباب الثاني من قانون باتريوت. هذا وتوصل البحث إلى مجموعة من النتائج (خمسة عشر)، وقدم خمسة توصيات هامة.
|
| 520 |
|
|
|b United States Congress has endorsed Patriot Act in the 26th of October 2001 only seven weeks after the September 11 Attacks. Such attacks had greatly influenced the drafting of Patriot Act as per a legislative policy aimed to reducing protection of private rights and liberties including rights to privacy. The Patriot Act of 2001 provides for further powers, under Criminal Procedures Law, with respect to seizure, search, arrest, communications surveillance and spying on members of the public. However this law was widely criticized both internally and externally as it reflects USA's drawback in protecting private rights and liberties. The study encompasses two sections: the first is titled: evolution and development of right to privacy in American Law, whereas the second: Patriot Act 2001 expands combatting powers and reduces protection of right to privacy after the September 11 Attacks. This section has three subsections, the first of which is titled: September 11 Attacks: nature and magnitude of loss and damage, while the second is titled: Legislative history of Patriot Act 2001. The third is titled: Boosting surveillance procedures under the second chapter of Patriot Act. Study sums up with 15 findings and 5 recommendations.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الكونجرس الأمريكى
|a الهجمات الإرهابية
|a هجمات 11 سبتمبر
|
| 692 |
|
|
|a الحق في الخصوصية
|a حماية المحادثات الشفوية والهاتفية الخاصة
|a خصوصية الاتصالات الإلكترونية
|a قانون باتريوت الأمريكي لسنة 2001 م.
|a المراقبة الإلكترونية
|b Right to Privacy
|b Protection of Oral and Phone Conversations
|b Electronic Communication Privacy
|b Patriot Act 2001
|b Electronic Surveillance
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 006
|f Al-fikr al-šurṭī
|l 106
|m مج27, ع106
|o 1388
|s الفكر الشرطي
|t Police thought
|v 027
|x 1681-5297
|
| 856 |
|
|
|u 1388-027-106-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 944288
|d 944288
|
