ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطة القاضي المدني إزاء تقرير...>الوصف

سلطة القاضي المدني إزاء تقرير الخبرة القضائية

العنوان بلغة أخرى: The Authority of Civil Judge About the Report of Judicial Expertise
المصدر: مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك لتامنغست - معهد الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بوفاتح، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Boufateh, Ahmed
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: فيفري
الصفحات: 138 - 156
DOI: 10.36540/1914-008-002-007
ISSN: 2335-1039
رقم MD: 944305
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القضاء | سلطة القاضي | القاضي المدني | الخبرة القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلطة | القاضي | المدني | تقرير | الخبرة | القضائية | The Authority | Civil Judge | The Report | Judicial Expertise
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

140

حفظ في:
المستخلص: تناولنا بالدراسة القيمة القانونية لتقرير الخبير المنتدب أمام القضاء المدني، من خلال معالجة سلطة المحكمة إزاء تقريره، ذلك أن قاضي الموضوع بعد اطلاعه على تقرير الخبير قد يجد من الأفضل استدعاء الخبير ومناقشته في الجلسة وتوجيه بعض الأسئلة له إذا كان التقرير غامض يحتاج إلى تفسير، أو يأمر الخبير بتدارك نقص أعماله، وربما لا يقتنع القاضي بالخبرة المنجزة، فله استكمالا للمأمورية نفسها أن يصدر حكما بخبرة جديدة . وعالجنا أيضا مدى تقيد المحكمة برأي الخبير، في أنها تملك حرية الأخذ بالتقرير كله أو بعضه، أو رفضه، والاستثناءات الواردة التي تحد من سلطة القاضي في تبني رأي الخبير سواء بنص قانوني أو طبقا للمبادئ القضائية، وقدمنا ثلاث اقتراحات نرى انها مفيدة للخبير المنتدب، القاضي، المتقاضي، والعمل القضائي.

We dealt with the legal study of the exprt's report befor the civil judgiciary through the treatment and authority of the court over his report the judge of subject after reviewing the report of expert may find it better to call him and discuss in the court session and ask some questions to him if the report is ambiguous need to explain or order the expert to correct the luck of his work the judge may not be convinced of the expertise that has been accomplished in order to complement the mandate itself to issue a judgment of new expertise We also addressed the extent to with the court restricted to the expert's opinion that it has the freedman to take all or part of the report or refuse it and the incoming cansultation that limit the judage's authority to adopt the opinion of the expert whether by legal or judicial principles We have made three suggestions that we be lieve are useful to the expert the judge- the litigant and the judicial work
ISSN: 2335-1039

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.