ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فقه الموازنات بين دقة التنظير وزلل التطبيق

العنوان المترجم: The Jurisprudence of Balances Between the Accuracy of Theorizing and The Error of Application
المصدر: مجلة التنوير
الناشر: جامعة الزيتونة - المعهد الأعلى لأصول الدين
المؤلف الرئيسي: بوزيان، مريم عطية (مؤلف)
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 433 - 468
DOI: 10.37377/1265-000-017-013
ISSN: 0330-4574
رقم MD: 944551
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الموازنات | اعتبار المال | التعارض والترجيح بين المصالح والمفاسد | الأولويات | أخطاء التطبيق | Balances | Consideration of Fate | Conflict and Weighting between Interests and Evils | Priorities | Application Errors
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

37

حفظ في:
المستخلص: فقه الموازنات بين المصالح والمفاسد مدخل ضروري لمعالجة علل الواقع وتناقضاته، لأن هذا الفقه يظل مرهونا بمدى اقتراب المال وابتعاده من تحقيق هذه المصالح ويستوجب على المجتهد إدراك آليات أدق في إدارة الأولويات وإدراك المعايير الحقيقية لترتيب المصالح والمفاسد وضوابط الموازنة بينهما في ظل اعتبار المال. يحاول هذا البحث أن يقف عند حدود فقه الموازنات كمنهج ترجيحي بين المصالح والمفاسد والمصالح بعضها مع بعض والمفاسد بعضها مع بعض ومدى اقتراب المال وابتعاده من تحقيق هذه الموازنات وفق الغاية الشرعية الكبرى كما يطرح إشكالية الآليات الدقيقة التي يجب أن يستخدمها الفقيه لإدارة الأولويات ويبزر المنهج التطبيقي الذي يظهر في إعمال المال الموجه لفقه الموازنات كما تبرز أهمية البحث في تشخيص علل التطبيق وأهم مزالق التنزيل التي تخل بقواعد الموازنات وتقدير المألات.

The jurisprudence of balances between interests and evil is a necessary input to address the reality and its contradictions, because this jurisprudence remains dependent on the extent of the approach and its recovery from the realization of these interests and requires the diligent to realize more precise mechanisms in the management of priorities and the realization of the real standards of order of interests and disadvantages and budgetary controls between them. This research attempts to stand at the limits of the jurisprudence of budgets as a weighted approach between interests, evils and terests with each other and with each other’s misdeeds and the extent of approaching the fate and away from achieving these budgets in accordance with the purpose of the great legitimacy and raises the problem of the precise mechanisms that should be used by the jurist to manage priorities and highlights the practical approach that Appears in the realization of the fate directed to the balance of budgets It also highlights the importance of research in the diagnosis of the problems of application and the most important disadvantages of the download that undermine the rules of budgets and appreciation of the mechanisms

ISSN: 0330-4574

عناصر مشابهة