المصدر: | مجلة مدارات |
---|---|
الناشر: | جمعية مدارات معرفية |
المؤلف الرئيسي: | هوسون، ميشال (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | رحالي، فردوس (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع31,32 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الشهر: | صيف |
الصفحات: | 49 - 74 |
ISSN: |
0330-7565 |
رقم MD: | 945323 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاقتصاد الكلاسيكي | الاقتصاد السياسي | البطالة المقنعة | الرأسمالية المعاصرة | نظرية القيمة | قيمة العمل | التراكم وإعادة إنتاج رأس المال | قيم المساواة والتضامن
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعيد هذا النص، تناول مداخلتين تم نشرهما سنة 2004 في دفاتر النقد الشيوعي، تحت عنوان «الماركسية في مواجهة الرأسمالية المعاصرة». وهو يسعى إلى توضيح السؤال التالي: كيف لإسهامات ماركس أن تمكننا من فهم أفضل لطريقة اشتغال الرأسمالية المعاصرة؟ إن العودة إلى أعمال أنجزت في القرن التاسع عشر لتحليل واقع اليوم، يعتبر، من الواضح تقريبا، نوعا من السقوط في المهجور الدغمائي. مثل هذا الاعتراض شرعي، ولكن في حال وجود شرطين، يتطلبان بدورهما المزيد من التدقيق. أولا، لا تتمثل المسألة في تجميع الأدوات المفهومية الماركسية كما هي أو استعمالها بدون تحليل محدد وملموس: وهذا يعني، أن الطريقة الماركسية تمنع مثل هذه التسهيلات. ثم لا يمكن أن يكتمل التطور في المهجور إلا بوجود مسلمتين، ووجود مسلمة واحدة، في الحقيقة، كاف لإبطال المرجعية الماركسية. المسلمة الأولى: تختلف الرأسمالية اليوم نوعيا عن تلك التي إتخذها ماركس موضوعا للدرس. يمكن لتحليلاته أن تكون مفيدة في فهم رأسمالية القرن التاسع عشر، ولكنها لم تعد صالحة نظرا للتحولات التي طرأت منذ ذلك الحين على هياكل وآليات الرأسمالية. المسلمة الثانية: إن العلم الاقتصادي حقق تقدمات نوعية، حيث أدخل تحولات قطعية على النموذج. وفي هذا الإطار، افرغ التحليل الماركسي من كل أهمية، وهذا ليس بسبب التغيرات التي طرأت على موضوعه، وإنما بسبب التطورات الذي يشهدها العلم الاقتصادي. ولتبرير العودة إلى الجهاز المفهومي الماركسي، يجب علينا التشكيك في كل من هذه المسلمات. وبما أن هذا الأمر ليس من مشمولات هذا النص، فإننا سنحاول إيجاز التحليل. |
---|---|
ISSN: |
0330-7565 |