العنوان بلغة أخرى: |
Sumerian and Truth of the Proto Euphrateans |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة ذي قار - كلية التربية للعلوم الإنسانية |
المؤلف الرئيسي: | الخالدي، فارس عجيل جاسم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Khalidi, Faris Ajeel Jassim |
المجلد/العدد: | مج5, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 73 - 103 |
ISSN: |
2073-6592 |
رقم MD: | 945526 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
السومريون من أقدم الشعوب التي استوطنت القسم الجنوبي من بلاد الرافدين، وقد استطاعوا رغم كل ظروف البيئة القاسية أن يقيموا واحدة من أقدم واعرق الحضارات في العالم، وهذا ما تؤكده الأدلة المتوافرة من ألواح كتابية وآثار مادية أخرى اكتشفها المنقبون، أو شواهد شاخصة مثل الزقورات. وبعد حل رموز الكتابة المسمارية والكشف عن الشعب السومري طرحت نظريات مختلفة حول أصل أولئك القوم وموطنهم الأول، ولعل أسباب الاختلاف بين الباحثين تعود إلى كون اللغة السومرية لغة إلصاقية لا تنتمي إلى عائلة لغوية معينة، لذا فهي لا يمكن أن تحدد لنا أصل أولئك القوم. أما بالنسبة إلى المنطقة التي جاءوا منها إلى جنوب بلاد الرافدين فهناك من يقول إنهم قدموا من أواسط آسيا عبر إيران، وفريق آخر يحدد جبال إيران الواقعة في الأقسام الشمالية الشرقية من العراق على أنها الموطن الأول للسومريين، في حين يقول فريق ثالث إنهم انحدروا من وادي السند. وفي الحقيقة أن أصحاب هذه النظريات جميعهم لم يقدموا الدليل القاطع على آرائهم، بل واعتمدوا على أدلة لا يمكن الأخذ بها، إذ إنهم تناسوا علاقات بلاد الرافدين مع كل تلك المناطق وامتدادات مؤثراتهم الحضارية إلى هناك. والغريب في الأمر أن آخر رأي طرح يلغي صاحبه أي وجود للشعب السومري، ويقول إن اللغة السومرية هي من اختراع الأكديين. إن هذا الاختلاف في الآراء حول السومريين، وعلى وجه التحديد نفي وجود الشعب السومري هو من أبرز الأسباب التي دعتني إلى كتابة هذا البحث. ونقول إن آلاف الألواح المسمارية المدونة باللغة السومرية التي اكتشفتها البعثات الأجنبية في كل من لكش ونفر تنفي بأي شكل من الأشكال التشكيك بوجود الشعب السومري. كما نعتقد وفقا لآراء بعض الباحثين العراقيين، وعلى ما يتوافر لدينا من أدلة مادية أن السومريين من أهل هذه البلاد ولم يأتوا من خارج حدودها، وفضلا عن ذلك نشير إلى أن السومريين كتبوا عن كل جوانب حياتهم إلا أنهم لم يكتبوا شيئا عن أصلهم وموطنهم الأول، وهذا يعني أنهم من أهل هذه البلاد فلا حاجة بهم للكتابة عن ذلك. أما بالنسبة لنظرية الفراتيين الأوائل فقد صارت لا غيه بحسب الدراسة التي أجراها أستاذ السومريات في جامعة بغداد الدكتور فاضل عبد الواحد علي ضمن مؤلفه الموسوم (من ألواح سومر إلى التوراة). وقد استخدمت في كتابة هذا البحث عددا من المصادر العربية والمعربة، لعل من أهمها: مؤلف الأستاذ طه باقر، "مقدمة في تاريخ الحضارات القديمة" الجزء الأول، ومؤلف الدكتور سامي سعيد الأحمد "المدخل إلى تاريخ العالم القديم" الجزء الأول، وكتاب "من ألواح سومر إلى التوراة" للدكتور فاضل عبد الواحد علي، أما أبرز المصادر المعربة "عظمة بابل" من تأليف هاري ساكز — ترجمة عامر سليمان، ومؤلف جين بوترو "الشرق الأدنى - الحضارات المبكرة" ترجمة عامر سليمان. ومن الكتب الأجنبية استعنت بمؤلف: Leonard Woolly الموسوم Discovering The Royal Tombs At Ur وفي نهاية بحثنا نكون قد توصلنا إلى النتائج التالية: 1- نعتقد أن السومريين هم أهل هذه البلاد ولم يأتوا من خارج الحدود كما تشير بعض الدراسات، وهم أول من أستوطن جنوب بلاد الرافدين، وهم أول من أقام صرحه الحضاري، وإن نظرية الفراتيين الأوائل لا تستند لأي دليل مادي، وكل ما تقوم عليه هو استنتاجات فقط. 2- إن ما اكتشف من نصوص سومرية هي ليست نصوص دينية فقط، لكى يمكن القول أن هذه اللغة من اختراع رجال الدين الأكديين والبابليين، بل أن غالبيتها نصوص اقتصادية وإدارية وقانونية وهناك نصوص أخرى مختلفة المضامين، لذا فأن النصوص المزدوجة اللغة هي معاجم لغوية وضعت من قبل الأكديين والبابليين لغرض شرح المفردات السومرية، وفي الوقت نفسه العمل على حفظ التراث اللغوي السومري. 3- نري أن هناك بعض الباحثين وبشكل خاص من الغربيين من يحاول بشكل أو بآخر أن يجرد هذا الوطن من هويته السومرية دون امتلاك الدليل القاطع على صحة ما يقول Sumerian is one of the ancient people reside in southern Mesopotamia, who were able, despite the hard environment, to establish one of the ancient and authentic Civilization in the world, where that has been proved by evidences of cuneiform tablets and concrete achievements, discovered by archeologists After deciphering the symbols of cuneiform writing and discovering the Sumerian people, many Various theories attempt to study the origin of those people and their first land . One reason of the scholars difference is due to the fact that their language is agglutinating language, does not belong to any particular language, so it is difficult to indemnify origin of those people . In respect with the land thy came from to the south of Mesopotamia, there are some of scholars who believe that the Sumerian from the middles of Asia through Iran other scholars states that they came from Iranian mountains, Eastern North of Iraq . The third group of scholars believe that the Sumerian came from Sind valley . In fact, those three groups do not present clear-cut proof of their theories, forgetting the relationship of Civilization ties . It is something strange that such people called Sumerian, but there is only Sumerian language . These Various Views on Sumerian, particularly state that ignoring the existence of Sumerian lead me to write this research . The thousand of cuneiform tablets, discovered by foreign excavations teams in Lachish and Nebur would state firmly the existence of the Sumerian people . We believe, according to Iraq scholars view, that we have concrete evidence stating that the Sumerian are the people of these and did not come from abroad . Moreover, the Sumerian had written on everything in their life, but not refer of their origin, that confirm they were people of this land . In respect of the proto Epharteans, it is consider cancelled, according to the researchers carried by the Iraq researcher, Dr Fadil Abdul Wahid, of Baghdad University in his Book ( from Sumerian tables to Torah . In my research, I use many reference Arabic and translated ones from foreign languages of them : - Introduction to ancient Civilization History by Prof Taha Baqir - Introduction to history of the ancient world, first part, by Dr Sami Said Al-Ahmed - From Sumerian tablets to Torah, by Dr Fadhil Abdul Wahid Ali . And the translated references : - The Greatnes that was Babylon by Harry Sakis - Early Civilization-Near East by Jean Bottero And the foreign book, I use " Discovering The Royal Tombs At Ur ", by Leonard Woolly . The research mean results are : 1- The Sumerian are the people of this land, where they did not come from abroad, as some studies stated, for they were the early people to reside in the south of Mesopotamia to establish civilized achievement the theory of proto Euphrateans does not base on concrete evidences . 2- The discovered texts of the Sumerian were not only religion texts, but were economical, administration, legal and in all life affairs, and the bilingual dictionaries were language dictionaries written by the Acadians and Babylonians to explain the Sumerian words, and to document the Sumerian heritage . 3- We believe, there are some scholars, particularly the westerian one, who attempt to rip this land of its Sumerian identity, without presenting clear–cut evidence of him view. |
---|---|
ISSN: |
2073-6592 |