| LEADER |
06535nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1691472 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0103-045-002-012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 148104
|a العنبر، عبدالله
|e مؤلف
|g Al-Anbar, Abdullah
|
| 245 |
|
|
|a النظريات البنائية بين النموذج والتحولات النصية
|
| 246 |
|
|
|a Constructivist Theories: Frameworks and Textual Transformations
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2018
|g أيار
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 183 - 200
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The present paper demonstrates that constructivism consists of multiple theories which are not only comprehensively connected but also form a joint enterprise containing multifarious concepts and developmental stages. In this sense, constructivist theories differ to fit into the agenda of different scholars and interpreters who might trace their strands of constructivism in light of the way they approach their subject of study. Therefore, this research suggests constructing a comprehensive constructivist framework that emulates the nature of literary texts and their transformations through being dynamic, adaptable, and accommodating. Such framework will also be expected to surpass empirical realizations searching for cognitive interpretations that demystify the underlying semantic formations in literary texts. Additionally, the proposed framework takes into account the strategies that contribute to forming literary texts from stylistic as well as semantic perspectives. This research accentuates that construction is an entrance through which literary texts can be approached linguistically, stylistically and semantically. Construction, in this view, is a point of departure which enables researchers to discover levels of analysis that surpass the common textual features shaping linguistic productions. Furthermore, this paper regards constructivist theories as tools that can be utilized to explore semantic markers that supply literary texts with expressive uniqueness. The present work concludes with the idea that constructivist theories emphasize certain strategies to investigate the complicated connections between meanings and understandings. As such, reading literary texts is inherently interdisciplinary and needs analytical tools that take into consideration the commonalities among different theories in social sciences. This research is composed of the four following sections: First: Concepts in Constructivism: A. Construction as an abstract layout. B. Construction as a strategy to read constructivist connections. Second: Constructivist Frameworks & Textual Transformations. Third: Constructivist Strategies & Approaching Literary Texts. Fourth: Constructivist Applications on Excerpts from a Mural by Mahmoud Darwish
|
| 520 |
|
|
|a يبين هذا البحث أنَّ تجديد النظر في مفاهيم النظرية البنائية في تشكيلها الكلي يكتسب مشروعيته من كون هذه المفاهيم في تكوثر دائم إذْ تختلف باختلاف أنظار المهتمين بها والمنطلقات المنهجية التي يصدرون عنها، ويقترح تشكيل نموذج بنائي يتم اختياره في ضوء ما يتكلمه النص الأدبي وأنْ يكون مرنا وقابلاً للتطوير مواكبةً للتحولات النصيّة وكشفا عن الاستعارات التي تحيا بها أدبية الأدب، وأنْ يتجاوز هذا النموذج البنائي الواقع التجريبي بحثاً عن المُتخيل الذهني الذي يجمع أنساق النصوص الأدبيّة ويجسد تمثيلها الدلالي، وأنْ يحيط بالاستراتيجيات الموجهة للنصوص الأدبية في سيرورة تشكيلها للمقاصد الجمالية. ويكشف هذا البحث أنَّ البنية هي المدخل المنهجي لقراءة ما يضمره النص الأدبي من دلالات في وجدانه اللغوي. فهي نقطة الانطلاق لتجاوز الدلالة الذاتية التي تتمتع بها البنى نحو اكتناه المستوى الجمالي الناتج عن تموقعها في علاقات تجاور تحتكم إلى النسق الكلي. ويوضح أنَّ النظرية البنائية تتقصى المداخل الدلالية التي تهيمن على تضاريس النص الأدبي اقتناصاً للفرادة المائزة، واستطلاعاً للطاقات التعبيرية الكامنة بين عوامل التخفي ومرايا التجلي. ويبدي أنّ النظرية البنائية تستند إلى استراتيجية كبرى هي العلاقات التي تتيح قراءة الأنساق المشتركة للظواهر الإنسانية والاجتماعية وتسهم في الربط الكوني بين منهجيات العلوم الإنسانية. وينتظم هذا البحث في أربعة أبعاد: الأول: مفاهيم النظرية البنائية ويتضمن مطلبين: 1. البنية نسق تجريدي. 2. البنية استراتيجية لقراءة العلاقات البنائية. الثاني: النموذج البنائي والتحولات النصيّة. الثالث: استراتيجيات النظرية البنائية ومقاربة النص الأدبي. الرابع: مقاربة بنائية لمقاطع من جدارية محمود درويش.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب
|a النص الأدبي
|a التحولات النصية
|a النظريات البنائية
|
| 692 |
|
|
|a النظريات البنائية
|a التحولات النصية
|a البنية
|a النص الأدبي
|b Constructivist Theories
|b Textual Transformations
|b Construction
|b Litrary Text
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 012
|e Dirasat - Human and Social Sciences
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā’iyyaẗ
|l 002
|m مج45, ع2
|o 0103
|s دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
|v 045
|x 1026-3721
|
| 856 |
|
|
|u 0103-045-002-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a +HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a +EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 945625
|d 945625
|
